浙江在线05月20日讯
“我举起相机，迎面朝我走来的，是人群。”“观夕硐已经人满为患。”5月19日上午，虽然没到现场，但从网友在温岭长屿硐天现场反馈回来的信息，让人担忧的状况终于出现了，人挤人，人看人，从前方传来的照片看，观夕硐内已是人满为患。当日9时24分，温岭市旅游局通过农民信箱发出“温馨提醒”：“目前长屿硐天、动物园游客量均已饱和，为了您的安全，请不要前往。”但更多的关于长屿硐天景区拥堵的消息持续传来，10时59分，温岭市公安局通过农民信箱又发出信息：这回升格为“紧急提醒”：“长屿硐天景点人员过于紧密，交通严重堵塞，请尽可能避免进入。”下午2时28分，温岭旅游局从农民信箱发出“再次提醒”：“长屿硐天景区和温岭动物园人员仍然过于密集，周边交通严重拥堵，市民朋友请勿前往。”
从一周前，温岭市旅游局宣布5月19全市旅游景区(景点)全部免费开放不久，在温岭新闻网虎山论坛上，网友wenlingyzb很早就发出帖子《5·19国家首个旅游日，温岭免费开放景区，政府要思考如何引导百姓》，帖子中提出：
“……我们想到没有，那天会是什么样的情形，也不知道组织者有没有如何应对人满为患的预案……面对突如其来的人潮，我们相关的饮食住宿、交通运输、医疗救助、安全保卫等是否有充分的准备？如果大家都冲着免费往旅游景点去？届时将会是怨气冲天！因此，我们在欢呼的同时也要冷静地思考，如何让远道而来的客人尽兴而来、满意而去，我们自己则当好接待的主人。”
不出所料，5月19日当天，wenlingyzb的担忧终于变成了现实，虎山论坛上一位叫“101培优教育”的网友调侃：“人太多了，是不是有限制进入的要求？我怕这山超重会出现意外！”
温岭景区从迎客到拒客的尴尬，让更多的网友思考，如何免费才能避免尴尬出现。
观点一：全年都免费，行不行得通？
悬铃(温岭网友)：这活动挺好的，就是时间太短，只有一天，分流不开。
@梅花山泉：第一个旅游日，免费的长屿硐天爆棚了，为什么？说明中国的旅游市场并不是没有，不景气的旅游市场，被高门票压制着！假如温岭旅游局的领导敢吃第一只螃蟹，把温岭景点全年免除门票这个拳头打向全国，这个还真的能打响的，到时候说不定能真正成为旅游城市哩。
@温饱刘振清:早有成功案例《杭州算大账：免费开放西湖一个湖养活一座城市》，西湖单靠门票收入每年赚取4000万元，只能满足人头费开支，根本解决不了建设资金；取消门票，此举不仅使游客增多，收入增加，整个杭州也因西湖身价倍增，实现了“一个湖养活一座城市”。
温岭日报王军波：门票全免，对休闲类城市有利，而观光类城市，只怕难以为继。后者如温岭，以门票为主，逛半天就打道回府，其他三产带动几乎没有。杭州不同，有庞大的游客群，完整的休闲链，门票收入只占区区一小部分，自然可以舍小博大。当然门票过高限制了旅游热情是对的。目前可行的是降门票﹑提服务﹑揽人气。
观点二：从旅游日人气爆棚是否可看出门票太贵抑制旅游热情
笔者注意到，不少网友认为温岭目前的门票价格过高，已抑制了旅游热情，对本地游客要降低门票价格。
再忆往事(虎山论坛网友)：为什么今天会有这么多人去旅游,政府自己该好好反思一下了喔。
由免费旅游日,景点爆满引起的反思：第一,旅游景点平时门票过高。第二，可能人民群众工资太低,没余钱去旅游,所以只能在旅游日去游玩。第三,政府应该在旅游景点门票上下点功夫,多搞点降价活动,景点是百姓的景点,可收取天价的门票，这点不合常理喔。
Laosi(腾讯网友)人们凑热闹就要去没门票或不太贵(经济实惠)的地方嘛,特别对于想去而又不想去的部分更是如此呀。举个例子,当初锦屏公园收门票钱,就不那么热闹了,毕竟这些地方是公共性的事业嘛。对于旅游,特别是短途,本地游者,要有“回头客”的意识才好,门票的高低也是一个风向标吧。盼行业协会方面慎重思考一下当前的门票水平,且一定要结合温岭旅游资源的实际,最好别去硬攀比。
观点三：温岭市民降门票或免费赠送门票是否可行？
一些网友在讨论中认为，目前，温岭景区的门票过高，外地客人来温岭，陪同旅游，门票就是一笔不少的开支，建议降为10元一票或者免费，也有网友提出对温岭户籍或者在温岭生活的新温岭人免费赠送一些门票。
@狩猎星空：温岭旅游日景区免费，据说有景区游客爆满，可猜想绝大多数为本地居民或居本地外来务工者。愚以为，如此无计划免费，不如有计划免费，有两方案：一是电脑派票，以温岭户籍及暂住登记身份证号为基础，电脑摇票，中者得票；二是市民福利，凡温岭户籍或暂住登记者，每人每年获一张免费票。
结论：免费是好事一桩，好事做好，还需事先预计周详安排。
一些网友也对免费开放出现如此局面直言不讳提出了批评，话虽刺耳，但不妨一听：
@ST海蓝蓝：配套措施甚至应急预案毫无启动，就先把门票免了，好无厘头的感觉。真的要为旅游日做点事情，非得是全免门票？真要免门票能否多部门联动商议如何去开展呢？如果遇上突发事件，120也开不过去怎么办？
