浙江在线09月06日讯 新学期伊始,为了帮助重庆万州区宁波小学建设图书馆,海曙区中心小学开始捐款活动。然而,郭美美事件的影响力明显波及到了校园。有家长对学生捐款一事非常反感,在微博上曝料,并给海曙区代区长吴胜武发微博,希望代区长关注。这一捐款事件,在新浪微博上引起了不少网民的关注。记者昨日进行了一番调查。
事件>>>
“家校联系本”上有捐款信息
9月2日,周末,海曙区中心小学召开全体班主任会议,政教主任向各班主任传达了一条信息:下周一(即9月5日)将发动全体同学捐款,以帮助与海小建立“手拉手帮扶关系”的重庆万州区宁波小学,建设图书馆。
会后,二年级有一位班主任老师立即给自己班的学生作了动员。于是,一些孩子在“家校联系本”上,写下了“下周一捐款”的信息。
家长十分反感提出质疑
当晚,二年级学生家长范先生发现儿子的家校联系本里夹了20元钱,并在家校联系本上看到儿子写的“周一捐kuan”字样。
于是,他问儿子:“钱是怎么来的?”
儿子回答:“班主任老师说要捐款,爷爷就给了我20元”。
范先生又问:“你知不知道捐款的意思?”
儿子说:“老师说,就是捐给需要帮助的人。”
“那你想捐给谁呢?”范先生问。
儿子想了一会儿,摇了摇头。
听了儿子的这番话后,范先生觉得哭笑不得,他说:“让一个连‘款’字都不会写的二年级小学生,来做这项‘伟大事业’,说到底还不是到我们家长口袋里掏钱?学校这样的做法实在欠妥。”
于是,他发微博对校方的做法提出质疑,并通过微博,把这一信息发给海曙区代区长吴胜武,讨一个说法。
微博的原文如下:“@Vanjin:海曙中心小学老师以‘作业’形式要求学生捐款。且不说学生作为无收入者捐款是否合适,还无受捐方,无用途。请问区长,是否合理合法,您会不会管?”
热议>>>
范先生的这条微博一发表,立即引起了很多网民的热议。针对这位家长发的微博,网友们纷纷跟帖,对巨款一事发表自己的看法。
这样献爱心缺乏实际教育意义
反对方认为,学校的这样强制捐款,毫无教育意义可言。
@走路费鞋:我更愿意直接带着孩子身体力行去做善事。
@Lja-hapsburg:孩子是没有收入来源的,你们摊派大人也就算了,怎么能让孩子拿出钱呢?
@Kevin雁归来:真心觉得这种无谓的“献爱心”不应该让孩子去承受。
孩子的爱心教育应该从身边人、身边的小事开始,春雨润物,潜移默化,可以是一句谢谢,一个微笑,给父母的一个亲吻,给朋友的一块橡皮,这些都比向陌生人捐一元钱更具有教育意义。
学校应该不会强制学生捐款的
支持方认为,学校的这种捐款,绝对是以自愿为前提的,富有教育意义。
@无又又宝宝:老师肯定说明了捐款是自愿的,请家长核实一下再发表言论。
@舒抑扬:我曾经是老师,也遇到一些让孩子捐款的事情,本人也并不觉得很合理,但从来没有遇到说强制学生一定要捐的事情,也从来没有因为自己班捐款比别人少而受到任何批评或压力,更加没有从捐款中拿到好处。
@亦璎:不可能吧,我是海小毕业的,从来没遇到过这种事,捐款什么时候强制过了。