中新浙江网12月29日电(记者 李飞云 通讯员 李运福)日前，绍兴上虞法院审理了1起1女子因醉酒在宾馆中死亡的案件。法院认为宾馆未尽到合理的安保义务，判罚宾馆对小李的死亡负有一定的责任，应承担赔偿费10%的责任，合计50996元。

　　2009年11月12日晚上11点左右，在上虞打工的安徽女孩小李下班后，和同事们一起吃夜宵。当晚小李喝了很多白酒，醉得不省人事。随后小李的几个同事把她带到了上虞的1家宾馆登记入住。

　　就在同事们扶着小李到宾馆时，小李因醉酒突然倒地，摔倒在了宾馆门口的台阶上，还将头部撞到了地上。但未引起同事注意。随后小李的同事戴某用自己的身份证在宾馆中开了1房间，并表示留下照顾小李。当夜，戴某强奸了小李。

　　第2天清晨6点左右，当戴某醒来时发现，小李躺在身边，手脚冰冷，已经死亡。戴某随即通知宾馆报警。

　　后经法医尸检鉴定，小李属于窒息死亡，系呕吐物吸入，堵塞呼吸道所致。法医认为，小李自身因酒精中毒发生呕吐，在中毒致人昏迷、呼吸中枢抑制情况下，呕吐物不能及时排出误吸入呼吸道，是造成其窒息的主要原因。而小李头部损伤，虽不致命，但也可致人呕吐，这是造成其窒息的第一辅助原因。而戴某趁小李酒醉之际对其进行强奸，是造成其窒息的第二辅助原因。

　　随后戴某于2010年3月2日因强奸罪被上虞市人民法院依法判处有期徒刑5年，现仍在服刑期间。

　　小李意外死亡后，其母亲认为，事发宾馆方未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使其女儿遭受到人身侵害，宾馆应负有责任。随后，小李的家属多次要求宾馆方面给予赔偿，但遭拒绝。无奈，李母将宾馆方告上了上虞法院，要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、精神抚慰金等570333元的50%，合计285166.5元。

　　家属认为，事发宾馆明知小李已处于酒醉状态，却没有起到保护作用，应当承担赔偿责任。

　　而宾馆方则辩称，小李曾经因为同事一起喝醉酒后入住宾馆，期间是戴某及同事将护送到房间居住。无论是造成小李直接死亡的原因还是戴某的强奸事实，都不构成宾馆过错，所以宾馆是安全的。同时，宾馆方还出示了1份上虞市“旅馆业双积分管理办法”，以此证明宾馆没有监管的义务。宾馆还表示，在事发当天，宾馆已经对戴某和女孩小李进行了旅店登记，属依法经营，无需承担责任。

　　经过审理，法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　在此案中，当醉酒后无意识的小李被戴某等人带至宾馆时，宾馆工作人员却没有足够警觉，只登记了戴某1人的身份证后就开了房，没有做到力所能及的询问和查看。另，小李在宾馆摔倒并撞到头后，宾馆工作人员未查看小李情况。同时，宾馆方面违反了无有效身份证件人员不得住宿，一人登记，不得多人住宿的相关规定，具有过错。

　　基于以上几点，上虞法院判定被告宾馆没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，对小李的死亡负有一定的责任，应承担赔偿费10%的责任，合计人民币50996元。