浙江在线01月03日讯
昨天上午，家住三里亭的林先生路过杭州机场路一巷时，发现了奇怪的一幕：不少人聚集在一个工地的门前，正在搭帐篷，看样子搭篷子的人，并不像是工人。
林先生停下来一问，原来那些人是住在工地附近的居民。工地另一侧的大门口还有两顶帐篷，是元旦前就已经搭好的。而且还有人在这两顶帐篷里度过了新年。
为什么要在工地门口搭帐篷？林先生了解到，居民此举是为了阻止工地施工。居民们称，由于这个工地开挖地基，导致旁边的居民楼出现了倾斜、裂缝，甚至下沉。居民多次与之协商，但无果。
帐篷里值班过新年
昨天，是元旦假期的第二天，正是万众同庆闹新年的高潮阶段。而对于机场路一巷64号两幢居民楼的居民来说，这新年过得可不是一般的闹心啊。
居民们说，本来，他们对居住环境是很满意的。前两年，这两幢房子进行了立面改造，整修得清清爽爽，单元楼门口的道路也铺得平平整整。
可是，自从旁边的工地一开工，这两幢楼房就再没了清净。由于工地距离居民楼超近，不足10米远，所以噪音、灰尘就不断地干扰着居民们的生活。
不过，这是与工地相邻的人，都会受到的影响。只要没有严重影响大家的正常生活，居民们也觉得能够克服这些干扰。
但是，从去年12月中旬开始，居民们陆续发现，小区的地面开始开裂，部分地面还拱起一个馒头状。紧接着，就是墙面出现裂缝，承重柱和大梁也出现了严重裂痕。12月26日，小区门口的地下自来水管爆裂，家家户户的生活都受到了影响。
而最让居民们担心的是，两幢楼都出现了不同程度的倾斜，而且还有加快倾斜的趋势。
居民们坐不住了，他们不仅要求相关单位抓紧检测基坑和鉴定房屋的安全，还要求工地的五大主体单位尽快处理并解决问题，但问题始终没有得到妥善解决。
于是，从12月30日开始，工地的东南角大门口出现了两顶帐篷，由居民24小时值班，守住大门，禁止工地继续施工。
昨天上午，居民们又在西南角的大门口搭了一顶同样功能的帐篷，他们还在里面准备了被子，以备通宵值班。
沉降速率已超出“行标”规定限值
对于居民阻止工地施工的行为，有人认为过激了点。而一部分居民们的想法是，如果再不阻止，万一居民楼出现重大安全问题，到时候出了人命，说什么都太迟了。
他们提供了一份材料，这份材料是由杭州市房屋安全鉴定检测中心有限公司出具的《房鉴检司函【2011】3号》。
材料上说，杭州市房屋安全鉴定检测中心应业主浙江国翔置业有限公司的要求，派员对杭州市机场路一巷64号1幢、2幢住宅楼作沉降跟踪及倾斜观测，观测结果如下：
从2011年11月7日开始，历时16天，到23日结束，1幢住宅楼主体结构累积沉降量在22.60~29.93mm之间，日沉降速率为0.3887~0.5344mm/d之间，超出行标《危险房屋鉴定标准》JGJ125-99(2004年版)中规定的日沉降速率0.133mm/d限值，且其沉降呈发展趋势。
同样的观测时间，2幢住宅楼主体结构累积沉降量在0.01~25.30mm之间，日沉降速率为0.1300~0.3544mm/d之间，东北角观测点(编号：2-3)沉降速率超出行标《危险房屋鉴定标准》JGJ125-99(2004年版)中规定的日沉降速率0.133mm/d限值，且其沉降呈发展趋势。
综上，1幢住宅楼整体沉降速率明显增大；2幢住宅楼个别观测点速率明显加大；并超出行标《危险房屋鉴定标准》JGJ125-99(2004年版)中规定的限值。
建议贵公司立即召集设计、施工、监理、监护单位查明原因，并采取有效措施以保障安全。在此期间应24小时对施工场地、基坑及周围环境以及杭州市机场路一巷64号1幢、2幢住宅楼地表、裂缝、房屋基础沉降监测，发现异常，立即采取应急预案，确保房屋结构安全。
施工建设方表示已发放住宿费
昨天下午，记者联系上施工方浙江杰立建设工程有限公司和建设方浙江国翔置业有限公司，对方表示正在开会研究此事。直到昨晚10点钟，才发来一份《关于对机场路一巷64号院1、2号楼居民投诉的回复》。
大致意思是，自从2011年12月14日，居民投诉反映情况以后，基坑围护设计单位浙江大学设计研究院邀请了两位专家，进行现场踏勘。
12月15日下午，由江干区建设工程质量监督站牵头，再次邀请5位专家，会同闸弄口街道、闻皇庙社区、浙江大学设计研究院、浙江杰立建设工程有限公司、浙江国翔置业有限公司对工地的基坑围护以及影响到的两幢楼房安全做了定性分析：在支护体系安全的条件下，两幢楼房目前受损状况不构成安全问题，但影响使用的问题应予以充分重视。
因此，相关部门出面召开座谈会。期间，居民认为“在权威机构评定检测报告未出具之前，对房屋的安全性产生怀疑”。考虑到业主的担忧，建设方承诺在报告未出具之前，给予每户每天300元的住宿费，居民暂时撤离此处，直至报告出具日为止。
住宿费用86400元已经打入杭州市江干区闸弄口街道社区服务中心，由社区代为发放。
两套解决方案还在商榷中
材料还显示，由于居民提出对损坏的楼房拆除重建，工地施工建设方原则上同意在政府部门审批同意后，由他们进行原地拆除重建(房屋面积、楼层、户数不变)，但只承担相应的房屋建造费用(交付标准毛坯房)，不承担其他的任何费用(拆迁安置费、装修补偿费等)。不过，经了解相关政策后，这个方案几乎没有实施的可能性。
另外一个方案是，参照《杭州市区2010年度城市房屋拆迁临时安置补助费标准》进行补偿，然后再根据实际情况对楼房采取补救措施，并给予相应的经济补偿，但目前还没有谈妥。
建设方和施工方表示，他们也希望相关部门能尽快将此事协调好。
