浙江在线2月16日讯　目前，香港的出生增长率已创下历史新高，部分“贡献”来自“双非婴儿”。有专家称，香港关于“赴港生子”的“新政”，不仅仅是限制内地孕妇，更意味着，“双非”生子现象，已经对香港经济、社会，产生了举足轻重的影响。这些影响到底来自哪些方面，意味着什么?记者就此采访了各界专家。

　　“港生”这条路，未必是最佳选择

　　近期，香港对内地孕妇生子限额作了调整，我觉得跟不少国家不断对中国抬高移民门槛一样——资源有限，不可能无限制供应。

　　但这道门，一定不会关闭。深层次的原因，是香港人和不少发达国家、地区的民众一样，普遍面临巨大的工作与生活压力，生育意愿不高，曾经直接导致香港的出生率出现连续下滑。

　　内地人来港生孩子，消费不菲，给香港带来不小的收入，也可以为香港带来新的劳动人口，有助缓解香港人口老化问题。

　　当然，因为“双非”生子数量飙升，也给民众和政府带来忧虑：他们会不会来挤占有限的福利和资源？父母来香港生宝宝的时候，可能只是来消费一下，再拿个证件，但香港政府需要忧虑的是，这些养在内地的港生孩子，什么时候回流，有多少回流，是集中一个时段来，还是根本不会来？要不要为他们的就业做计划、要不要为他们预算基本的保障？

　　对多数年轻的父母来说，这个“香港梦”也没那么美好。

　　养在内地的“港生”孩子，属于外地户籍，无法享受内地的医疗教育福利。

　　现在国内的孩子，出国留学门路很多，如果只是想以后孩子出国留学或移民更方便，“港生”未必是最佳选择。

　　60后和70后追求的生活方式

　　——浙江大学经济学教授史晋川

　　参与“赴港生子”这一群体的，多数是企业家，年龄界定在60后和70后。他们希望孩子享受到更好的医疗、教育，享受到优质的生话。赴港生子，或去国外生活，已成为他们追求的生活方式。

　　这个人群可能还有一个想法就是，虽然现在国内处于比较好的发展时机，但孩子取得国外身份，可以给自己的财产“留条后路”，实现人的自由进出和钱的自由进出。这也是他们对国内制度和发展的未知，作出的一些保护性准备。

　　“赴港生子”中还有一批人，对国内医疗服务和教育总不是很放心，这种心理，就跟现在多数年轻父母买进口奶粉的心理一样。

　　随着我国发展政策改变，计生政策的调整，医疗服务改善，“赴港生子”的潮流会回落。

　　部分富裕夫妻的生育要求

　　——北京改革和发展研究会会长陈剑

　　我觉得“赴港生子”背后，有两个主要因素。

　　首先是源于内地现行生育政策的限制。

　　“赴港生子”是一部分经济比较富裕的夫妻的生育要求，这种现象是生育意愿与生育政策的矛盾的反映，这在浙江表现可能更加突出。

　　另一个重要原因是，中国社会发达富强了，一部分有钱人，涉及到财产继承和家族兴旺问题。有些企业家，希望有更多子女，以达到财产继承的安全。

　　“赴港生子”，由于语言沟通几乎没有障碍，医疗水平和服务比较好，一边有市场和服务，另一边有需求和经济能力，市场和需求结合在一起，自然会有更多的人作出这个选择。

　　相关链接

　　“双非婴儿”催生历程

　　2001年，香港高等法院和终审法院相继裁定，1997年在香港出生、但父母皆为内地人的庄丰源胜诉，并因此为以后赴港产子的父母打开了一条通道：“在港出生的中国籍子女都享有居港权。”

　　2003年，“港澳自由行”开始实施，人们用港澳通行证就可以进入香港，这使内地父母赴港生子更加方便，港生婴儿的数字迅速爬升。

　　2007年：香港特区政府推出了“产科服务中央预约制度”。所有孕妇必须事先与医院预约并接受产前检查。

　　2012年以来，香港限制“赴港生子”言论和事件频出：

　　1月20日，香港入境事务处处长陈国基在记者会上表示，若有无预约内地孕妇企图“闯关”进香港，一旦被发现将被遣返回内地。

　　2月1日，香港报纸出现题为“香港人，忍够了”的大幅广告，据传这是香港某论坛网友集资刊登，反对内地孕妇赴港“侵占资源”。

　　2月2日，香港民政事务总署大行动，全力扫荡专门接待内地孕妇来港产子的“月子公寓”黑点。

　　2月10日，一名帮助内地孕妇冲关赴港生产的非法中介人员，首次在香港被起诉，该女子被沙田法院判处监禁10个月。

　　2月12日，沙田法院以两项“违反逗留条件”罪，判一名黑市月嫂“入狱两月”。