2月15日，杭州一苹果代理专卖店已不见iPad2的踪影。龙巍摄
浙江在线02月16日讯 2006年，苹果开始策划推出iPad时，发现iPad商标权归唯冠国际所有，最后通过谈判，以3.5万英镑从后者手中购买了这一商标。但千算万算，没算到中国大陆iPad商标的归属权一直在深圳唯冠手中。随着苹果在商标纠纷案中的一审败诉，iPad在中国大陆的正规销售一直无法“正大光明”。
苹果公司与深圳唯冠的这场商标权纠纷喧嚣一时，据媒体报道，目前中国部分城市的工商部门已要求经销商停售苹果iPad，它在多地的实体店下架。这股下架潮如今已经蔓延到许多电商，目前亚马逊、苏宁等多家电商也不再提供iPad实体产品的销售了。
多个网站已无法买到iPad
昨日，记者在亚马逊中国网站搜索iPad产品，所显示的结果只有：iPad屏幕保护贴、多功能支架等关联产品配件。而在苏宁易购网站，iPad虽然有商品的销售页面，但点选“送至城市”时，系统显示“很抱歉，本商品在此地暂不销售”。
记者在京东商城的iPad销售页面看到，选择杭州、北京、上海等多个城市，都显示“无货，该商品已暂时售完”。
另一方面，在当当网、新蛋网，记者发现，iPad仍有着正常销售。
对此，亚马逊、苏宁等方面通过媒体公开表示，下架iPad2，此举并非直接由iPad商标权案导致，而是接到苹果公司通知，并根据自身销售策略进行调整。
iPad3上市之路阴云密布
据报道，本周二，中国唯冠科技代理律师谢湘辉公开对媒体表示，该公司目前正计划向中国海关申请禁止进口苹果iPad平板电脑。业界人士表示，如果该申请成功获批，对于iPad产品销售的打击将更为严重，甚至会影响iPad3上市。
目前，iPad商标案一审判决结果出炉，唯冠胜诉，而苹果提起上诉。对此，一些业内人士分析，如果二审苹果继续败诉，可能面临三种结果：一是与唯冠达成和解，但预计金额巨大；二是更换商标，但很可能面临唯冠后续的诉讼，要求其赔偿过去两年的侵权损失；最后，理论上还有iPad产品退出大陆市场的可能。
对于iPad在中国遭遇到的“杯具”，不少“果粉”纷纷通过微博、论坛等指责深圳唯冠公司趁机“勒索”苹果，就连著名学者李开复也针对纠纷案在个人微博表示：“太过分了，当心人家不跟你玩。”
而许多法律界人士则表示，深圳唯冠作为iPad商标在中国的所有者，此番维权举动值得支持，无论在哪个国家都“站得住脚”。
尽管iPad深陷侵权纠纷，记者昨日在杭城部分苹果授权的特约经销店内了解到，目前店内的iPad实体产品仍在正常销售。同时，消费者也能通过苹果官方网站购买iPad产品，并可在1至2个工作日内免费送货，同时享受正常产品保修。
-链接
iPad商标之争，
将成知识产权诉讼里程碑
据新华社报道，2月14日晚，苹果一改此前沉默，发布声明称唯冠拒绝履行协议，申诉已获香港法院支持，而此前深圳中级法院一审判决苹果败诉。
长期从事知识产权诉讼的深圳隆安律师事务所李晓宁律师表示，就唯冠、苹果商标之争而言，虽然诉讼未结束，但很可能成为国内知识产权诉讼中的“里程碑事件”。他表示，就这一案例而言，最大的警示在于商标转让中的交易方，一定要弄清楚相近、相同的商标，避免纠纷，更要弄清楚交易另一方是不是真正、完整的知识产权人，而不能“想当然”。
事实上，这场纠纷也给国内不少中小企业上了一堂生动的“知识产权课”。李晓宁表示，从过去自己代理的不少知识产权诉讼中，很多国内企业、尤其是中小型企业对知识产权不当回事，认为商标就是公司的一个简单商品，但这一事件中iPad商标就关联了巨大利益，这也会对促进企业主动维护商标、产品等知识产权带来积极影响。
一些业内人士分析，唯冠和苹果的商标之战，虽然双方体量不同，但说明无论是小公司还是世界市值第一的企业，在知识产权的游戏规则面前，都没有法律豁免权。这一事件，警醒了企业对知识产权需永存敬畏之心，然而商标要依靠商品才有灵魂，希望国内企业除了在知识产权上寸土必争外，更要在文化内涵和产品创新上做足功课。
- 部分苹果专卖店iPad2已下架 有的暗地里卖
- 商标侵权案“苹果”一审败诉 销售商下架iPad2
- 全国多个城市介入苹果iPad侵权调查 杭城货源吃紧
- 苹果“iPad”涉嫌侵权遭代理商下架 台州暂无影响
- 苹果一审败诉多地iPad被下架 杭州照旧卖
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
