两次调解终化矛盾
老陆的几个子女要求按照协议，把房子归还给父亲，但是二儿子表示，自己是个下岗工人，没有钱买新房，故不能把房子让给父亲。双方都有各自的理由，谁也不肯在房子问题上让步。
“一场官司十年怨，你们都是一家人，子女和父母哪怕有矛盾，也是能够私下里调解的，何必要闹到法庭上呢？”考虑到双方的理由和实际困难，老娘舅们感到一次性调解恐怕有难度。
第一次调解时，二儿子答应把房子还给父亲，可是应该出点补偿费，因为自己已经申请到经济适用房，马上要装修。老陆表示已经给了二儿子8万元，作为他新房子的装修费，不能再补偿了。
二儿子则认为，当年几万块就搞定的房子，如今“身价”翻了几十倍，自己放手岂不是“亏大”了。
就这样，隔了两天，双方又来到司法所调解。老娘舅娓娓劝道：“毕竟都是家里人，不住在一起，也不能断了关系。”
“老陆是长辈，应该体谅一下这个儿子的处境，他的生活条件最差，如果把房子收回，那么让他去哪，该如何是好？”
“二儿子也要持一颗孝心，既然不能和老人住一起，那就多顺着老人意思，不要过分要求补偿！”
对于老娘舅的这个提议，双方都觉得比较公平，表示愿意接受，老陆答应再拿出一笔钱给二儿子作为经济补偿。
最后，双方达成协议，二儿子将房产归还给父亲，并在今年9月前搬出老房子，而老陆一次性补贴儿子12万元。
二儿子当面感谢了老娘舅，并向自己的父亲道歉。老陆则说：“这是我第一次听到他跟我道歉，他始终是我的儿子，我怎么能不原谅他呢！”
老娘舅感言：
这次调解中，老人的传统观念还是多了点，儿子也有无奈之处，双方因为一些罅隙闹了起来，这是不应该发生的。如今，他们住在一起是不可能了，希望以后少一点不愉快，多一份一家人应有的理解。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
