浙江在线06月09日讯 5名“90后”相约到钱塘江边看流星雨，不料凌晨潮水高涨，18周岁还差两个月的小颖被潮水卷走，5个多小时后她的尸体被发现。事后，死者家属将女孩的四名同伴(包括监护人)告上法院，要求对方连带赔偿31万元。
昨天上午，杭州滨江区法院对这起发生在2011年8月的钱江潮卷人事件作出一审判决。
法院判决，法院认定四名同伴虽不具有主观过错，但各自的行为客观上亦是小颖死亡的原因，法院酌情认定由四人予以合理补偿死者家属总共8万元。
钱塘江边女孩被潮水卷走
1993年出生的小颖在萧山城厢镇一所技校读书，事发时利用暑期在一家酒吧打工，小艳比小颖小两岁，两人是小姐妹。
去年8月13日晚，小艳来找小颖，说一起去吃夜宵。没多久，小艳的朋友小浩带着另外两个小兄弟一道开车前来，三男两女五个人，说好一起去钱塘江边看流星雨。
8月14日凌晨2点多，警方接到报警说小颖被潮水卷走。当天早上7点多，小颖的尸体在西湖区龙王沙村新造的之江大桥下游300米处被发现。这起案件一开始被定性成刑事案，后来警方调查结果显示是女孩自己走下江堤。
今年5月21日本案开庭时，小颖到底是不是被“骗”出去的，成了双方争执的焦点之一。
小颖家人说，当时小颖以为是去看流星雨才出门的。没想到，后来一路去了钱塘江边。对于小颖来说，坐在车里，人身自由无法选择，只能跟车去江边。几个被告则辩解说，当时他们是一起去吃夜宵，去江边看流星雨是大家商量着定的。
小颖的律师强调，小颖未成年，这一点小艳也很清楚，小艳和其他人不顾夜深将小颖带出，之后又驱车到钱塘江边，没有尽到同行人作为临时监护和管理照顾责任。
被告方则认为，除了小艳，其他三个男孩跟小颖都是第一次见面，小颖个头很高，晚上又在酒吧打工，没想到她还未成年。
小浩在法庭上说，当时他们和小颖都下了江堤玩，他看到潮水来了，还大叫一声“快跑”，然后自顾自跑了。没想到，小颖不是往江堤上爬，而是往前跑，结果被潮水卷走。
每人补偿死者家属2万元
法院审理后认为，从目前的证据看，潮水卷人事件发生前，小颖一直保持通话畅通，在谈话过程中也未有过被强迫的意思表示，并未被限制人身自由，被“骗”说法不成立。
至于各方当事人的责任问题，法院认为，小颖父母作为法定的监护人，应当履行监护责任，保护未成年人的人身、财产及其他合法权益，小颖在深夜脱离监护人的监护，是事故发生的原因之一。小颖虽尚未成年，但事故发生时已在打工，应具有一定的生活经验及常识，作为杭州本地人，应当对钱塘江潮水的危险性有一定认知，对不能贸然下堤的常识理应知晓，其下堤的行为也是事故发生的原因之一。
法院同时认为，四同伴在事发后报警，并沿江寻找，尽到了一定的救助义务，对小颖的死亡不具有主观过错；小艳约小颖深夜外出、小浩将小颖带至江堤并将其留在江堤自行离去的行为，虽不是造成事故发生的直接原因，不构成侵权行为，但客观上是小颖死亡的原因之一。同行的另外两同伴自行下堤而将小颖留滞于江堤上，疏于照顾，该行为虽不是造成事故发生的直接原因，不构成侵权行为，但客观上是小颖死亡的原因之一。
综上，法院判决四同伴每人补偿死者家属2万元。小艳是未成年人，其民事责任应由其母亲承担。
- 钱塘江治理工程抓紧施工 母亲河水欢快向东
- 如果发现钱塘江污染 请发到网上“水地图”
- 如果发现钱塘江污染 请发到网上“水地图”
- 钱塘江边窨井内惊现中年女尸 左眼残疾手臂有凤凰纹身
- 钱塘江边夜游少女被暗潮卷走 同行4人是否该担责
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
