马先生50岁。近日，他把同事周先生及其妻子告上法庭，告他们欠自己30万元钱不还。
法庭上，马先生拿出了周先生打的借条。
“当初，他来跟我借钱，说婚房装修要用钱，我就借了，结果到现在都没还。我只好到法院起诉他们两夫妻。”马先生一脸无奈。
周先生的妻子委托律师出庭。
律师当场反驳：“我的当事人早就和周××离婚了。”
律师拿出了两人的离婚证，证实周先生和妻子2010年已离婚。
马先生大惊：“这怎么可能？去年你们不是摆结婚酒了吗，我们同事这么多人，都去参加了。”
法官问周先生这是怎么回事。
周先生说，他2008年登记结婚，当时没有摆过酒。2010年，他和妻子离婚，之后也一直有联系，因此知道他们离婚的人很少。他因为赌博，在外面欠了一屁股债，债主上门讨要，他还不出，突然想起自己没摆过酒，就有了主意。“我和她商量了下，觉得之前没摆酒亏大了，以前送的份子钱都没拿回来。想想别人又不知道我们离了婚，干脆摆个酒，收点红包，赚回来。”
周先生说，前妻也同意了的。
就这样，两个已经离婚的人，在杭州摆了一次结婚宴，双方的同事都被邀请来参加，两人收了不少红包。
听完原委，马先生仍坚持要求周先生及前妻共同承担债务。
他认为，虽然两人现在已经离婚，但周先生向他借钱的时候还没有离，这应当属于婚姻关系存续期间夫妻双方的共同债务，即使离婚了也应当共同承担。
前妻的律师说，借钱的时候前妻根本毫不知情，而且这钱根本不是用于日常生活开销，前妻不应当承担任何责任。“这完全是周××的个人债务。”
周先生承认，是自己打的借条，前妻并不知道这回事。
法官问他，这笔钱是用来干什么的。他支支吾吾半天不回答。
马先生急了，站起来大声质问：“你不是说装修房子么，怎么不回答法官？”
周先生小声嘀咕：“我借钱的时候难道还要告诉你，我是用来还赌债啊，肯定不会呀……”
马先生气得说不出话。
法官没有宣判，案件还在进一步审理中。
浙江一墨律师事务所潘晓方律师说，根据省高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方要共同承担，哪怕之后离了婚。
夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为一方的个人债务。但有两种情况除外：一是出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需；二是夫妻另一方事后对债务予以追认。
在这个案子里，要能证明周先生所借的钱是用于家庭日常生活开销，夫妻双方才要共同承担这笔债务。
记者 段静 通讯员 尚法
- 2008年 他们结婚时没摆酒 2011年 两人离婚后办婚宴
- 朱启南未婚妻：这四年他太不容易 明年春天完婚
- 网银支付宝“摇一摇” IT新郎收红包很有科技范儿
- 等情人离婚 结果反悔：既不可能离婚 也不可能还钱
- 闹离婚夺孩子夺到派出所 对峙半天也没解决问题
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
