在浙江省高院与淘宝网合作开通的“司法拍卖平台”成功完成“首拍”后，第二批拍卖的四辆车自8月13日上午10点开始起拍，到今天也即将全部结束。
可是，司法网拍前段时间却遭受了诸多拍卖界专业人士的指责，被称为是一种不合法的拍卖行为。中拍协认为，这种拍卖没有拍卖师主持，而且拍卖的主体不具备拍卖资质，所有程序都违反了国家的相关规定。
8月14日，浙江省高院正式作出回应：司法拍卖平台，不违反任何法律规定。
网上拍卖可防暗箱操作
拍卖界人士指责或因动了其利益
省高院称，这不是为了赶互联网的时髦，而是为把司法拍卖进行得更公正、公开、透明，更能实现被处置财产的价值最大化，实现当事人利益的最大化。
据了解，司法拍卖最为人诟病的其实是“司法暗箱”。近年一些司法腐败大案，如深圳、天津、重庆等地的法院窝案，多与司法拍卖有关。全国法院近年来查处的违法违纪案件中，近70%集中在民事执行领域，而其中约70%又发生在资产处置特别是司法拍卖环节。
在传统的司法拍卖中，私下拍卖、定向拍卖、职业控场、黑恶势力参与等现象早已是屡见不鲜。例如，把拍卖公告只在小范围内公告，再由少数人低价竞拍以至“钻石卖出萝卜价”，低价贱卖涉讼资产背后的暴利，使司法拍卖领域一度成为法官“沦陷”之地。
因此，在此前财经网就此事发布的一次网络调查中，有94%的网友对浙江法院在淘宝上拍卖涉诉物品表示赞同，认为这样可以增加透明度，减少暗箱操作，有88%的网友表示此举可以在全国推广，还有64%的网友明确表示会参与在淘宝上竞拍涉诉资产。
不过，浙江省高院推出司法拍卖平台，受到众多拍卖界人士指责或许还有一个重要原因。
有媒体曾揭露了现实中司法拍卖潜规则：“拍卖行所得佣金一般按‘四三三’比例在小团体内部进行分配：四成给承办法官，三成给拍卖公司，三成用于各种成本开支以及各方打点等。
“浙江省高院傍上了不要佣金的淘宝，拍卖师们怎能不心急？”省高院相关人士说道。
法院有权自行拍卖查封扣押的财产
在之前的质疑中，中拍协方面曾说，无论是淘宝网还是法院，都没有司法拍卖的资质。
对此，省高院表示，根据我国《民事诉讼法》第220条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”这说明，法院有权自行拍卖已查封、扣押被执行人财产的权力。
法院的强制拍卖权是法院司法权力体系中的一项独立的强制权，是法院司法强制执行权的组成部分，必须由法院主导行使。
而至于淘宝网仅提供平台和技术支持，扮演协助执行的角色，不涉及任何决定权。因此，也不必去质疑淘宝网的拍卖资质。
另外，省高院还表示，在今年2月举行的全国法院深化司法拍卖改革工作会议上，最高法院也要求各地法院要通过引入第三方交易平台、实行电子竞价拍卖、互联网交易等方式，建立司法拍卖新机制。这也更加确定了涉讼资产的拍卖要逐步通过电子交易平台竞价，以电子竞价方式取代“击槌成交”。
19家基层法院已列为网拍试点
省高院直言这一形式还将面临诸多挑战
目前已有19家基层法院成为了浙江省内的网络司法拍卖的试点法院。但省高院表示，这一形式面临的挑战还有很多。
比如，涉及土地房产等不动产权属相对复杂的标的物网上拍卖，竞买人在拍卖过程中，可能会遇到的网络堵塞、黑客攻击、甚至服务器瘫痪等问题，这也需要尽快完善适用于网络司法拍卖的法律制度，使司法拍卖适应现代网络社会的需要。
记者 张玎 通讯员 尹法轩
- 温州老牌药企海鹤药业遇危机 司法介入重整继续营业
- 司法拍卖上淘宝第二批雪佛兰、海马今天10点开拍
- 浙江普法：浙江省高院回应网络司法拍卖质疑
- 2012年浙江省公安、司法行政系统招录公告
- 奉化市司法局对社区矫正人员开出首张“罚单”
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
