两条当事狗，左为周阿姨养的边境牧羊犬“臭臭”，右为沈阿姨养的杂交小狗。
两个阿姨都是杭州人。
周阿姨养了只黑白相间的边境牧羊犬，一岁多，名叫“臭臭”。
沈阿姨养了条宠物狗，9岁，金黄色，是金毛和可卡的杂交，二十多斤。
两个阿姨是邻居，但互相不认识。
今年10月11日晚7点半左右，两人在小区遛狗时偶遇，两条狗发生冲突，混乱中，养牧羊犬的周阿姨的小腿被狗咬伤。
昨天，周阿姨把沈阿姨告上法庭，她说咬伤自己的就是沈阿姨的那条杂交狗，沈阿姨必须赔偿并且把狗处理掉。沈阿姨说咬伤周阿姨的是她自己的狗，她的狗很温柔，绝对没有咬人。
两人在江干法院对簿公堂，吵得不可开交。
开庭前十分钟，旁听席上已经坐满双方的亲友。
周阿姨满头银发，穿红色运动衫，精神矍铄。沈阿姨，短发，灰色呢外套，神情淡定。她们都没有请律师。
两边亲友都在庭下小声喊：“加油！不要紧张！”有的还边喊边握紧了拳头。
法官宣布庭审开始。
两个阿姨不约而同掏出老花镜戴上，表情严肃，旁听席鸦雀无声。
先由周阿姨宣读起诉状。
周阿姨一口标准普通话，声音清脆，一字一顿。
她提出4项诉请：
1.赔偿医药费2239元、交通费97元、复印费18.5元，赔偿咬破的休闲运动裤(德国品牌：埃斯普利特)300元；
2.赔偿精神损失费1万元；
3.承担诉讼费；
4.赔礼道歉并处理狗。
周阿姨说，那天晚上她带着“臭臭”由西向东回家，遇到了沈阿姨和一个女士(也是邻居)带着狗自东向西走来。当时两条狗都没有拴狗绳，相遇时打了起来。“我立即上前抱开了自己的狗，并大声地对被告说：‘我抱住了，你也赶紧抱住自己的狗。’可是被告没有反应。正当我抱住自己的狗时，被告的狗冲过来猛咬我的右小腿。”
她说，自己当场要求沈阿姨负责任，但沈却说：“做梦啊，我一分钱都不会赔！”
“回家简单处理伤口后，我女儿女婿扶着我找被告讲理，她却不肯开门，根本不理睬。”周阿姨说，她被迫报了警，之后在民警劝说下先去医院看病。“医生把我所受的咬伤等级，定为最严重的三级。”
几天后，民警召集双方进行调解，沈阿姨坚持说，周阿姨的伤是她自己的狗咬的。她还说，如果是她的狗咬的，她一定会赔，但是要有DNA检查报告。
“民警当时建议我们双方各拿一万块钱押在社区，然后由我去做检测。我同意了，但是被告却拒绝了派出所的意见，社区要再组织调解她也拒绝，社区说他们已经无能为力了……”
周阿姨声音铿锵有力：“《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任……根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》……请法官秉公处理，帮我讨回公道！”
她说，自己的身体原本健康，被狗咬伤后受到很大摧残。
“由于伤口持续疼痛、渗血，加之注射狂犬疫苗等一系列强势药物后，引起身体急剧变化：伤口周围皮肤又肿又黑，曾出现皮肤坏死……担心病情再加上郁闷，导致严重失眠……更让人揪心的是，伤腿上从此将留下5厘米×4厘米大的疤痕！
“我的身体自被狗咬伤后发生了可怕的逆转，似乎进入了一个恶性循环的生病通道，真不知道明天还会发生什么？这种伤害是长期而严重的，特别是心灵上的创伤，恐怕难以愈合……”周阿姨哽咽。
法官问：“你要求把狗处理掉是什么意思，怎么处理？”
周阿姨扶了扶眼镜，答：“我想96310(记者注：96310为城管热线)会回答你。”
沈阿姨开始答辩。
“今天，我怀着极大的愤怒走进法庭，对于原告完全不符合事实的谎言我表示极大愤慨！”
她说，原告(周阿姨)谎话连篇，完全是在颠倒黑白，为了维护社会的和谐安定，她必须做出申辩。
沈阿姨说，那天晚上，她和邻居牵着狗在小区边走边聊天。突然一辆电动车飞快朝她们的方向开过来，前面还有一只大狗在跑，还没等她反应过来，大狗已经猛扑在了她的狗身上。
“我家狗狗拼命挣扎无法动弹，我吓得大喊把你的狗抱开，对方也很紧张，赶紧把电动车停好，使劲把自己的狗抱开……”
她说，大狗突然又从对方手中挣脱出来，扑向自己的狗。对方又去抱她的大狗，大狗剧烈挣扎，不小心咬了自己的主人。
“她很凶地对我喊：‘我不会放过你的！’就带着大狗骑着电动车一溜烟跑了。我是牵着狗绳的，她没有牵狗绳，我有邻居作证！我家的狗狗绝对没咬她！”沈阿姨情绪激动。
沈阿姨说，自己的狗狗牙齿排列整齐无空隙，和周阿姨伤口上的牙印并不符，所以她之前才要求做牙印比对、做DNA鉴定。
“真正的肇事者是她，不是我，她想用伤口博同情，我身心受到极大摧残！”沈阿姨说，“事发后，原告还煽动邻居联名举报我的狗没有狗证，导致城管两次上门来抓狗，要置狗于死地。
“不过我的狗狗所有手续齐全还按时打针，她的阴谋没有得逞。
“我的狗狗很温柔，而且就算咬了人，保险公司也会赔的，但是真理只有一个，我家狗狗绝对没咬人!而她的狗是大型犬，是禁养的，还没有狗证。她每天在小区不分白天黑夜不牵狗绳遛狗……我孤苦一人,我有高血压,委屈的泪水只能往肚子里咽,我要为真理而辩,强烈要求法庭为我主持公道,还我狗狗一个清白!”
沈阿姨越说越气，她强烈要求法庭处理周阿姨的无证犬，并要求她赔礼道歉、赔偿自己精神损失1万元。
法官告诉她，依照程序，她的这些请求在这次庭审中不予处理。
周阿姨向法官提交了病历、咬破的裤子等证据。法院让沈阿姨核对一下，她说一眼都不想看。“我是个很讲道理的人，肯定是她的狗咬的，我的狗狗那么小，我抱着它一动不动，怎么咬人？钱啊都是小意思，最关键的问题是，到底是哪条狗咬的？小区里面是有监控的，可那天天太黑，咬人的那段看不清楚，要是看清楚了，我也不会像今天这样被她弄死了！”
沈阿姨向法官提交了狗证、狗牌以及保险公司的索赔须知，还申请邻居丁阿姨为她作证，丁阿姨就是当天和她一起遛狗的邻居。
丁阿姨向大家比划当时的场景，她也认定周阿姨是被自己的狗咬伤的。“我看得很清楚嘞，她抱着狗的身子，狗在她的两条腿之间乱动，挣扎着就把她给咬了！”
周阿姨向法官抗议：“我觉得她不配作证人！她说的都是谎话，如果作伪证是要负法律责任的！”
法官问周阿姨，她的狗有多大，有没有办狗证。
周阿姨说，“臭臭”身高40厘米，根本不算大，狗证目前正在办理过程中。
沈阿姨马上反驳：“肯定不止40厘米！她的狗比我的狗狗大多了，一扑到我狗狗身上我狗狗根本反抗不了，她在撒谎！”
旁听席上，周阿姨的女儿打开手机里狗狗的照片：“你看你看，它哪里大啊，这么乖这么懂事的……”
周阿姨发表辩论意见。
她拿着准备好的材料，慢条斯理地念了近二十分钟。
“出事后，我们叫来了电视台，在接受电视采访时，被告有一段表述……在讲到事实××××处时，她停顿了一下。人，在陈述事实的时候一般是有条理的，只有在编制谎言的时候才会有停顿，所以她是在编制谎言。
“请大家注意，事故发生前，我的狗已经被牢牢控制住了，但她的狗处于自由状态，既没有拴住狗也没有牵绳子。也就是说，她的狗不仅有作案的条件，更有作案的动机，请问在这种条件下，哪条狗的嫌疑更大？我为了避免事故发生，做到了有意识、有行动、有劝告，而她却不作为、颠倒是非、逃避责任。”
周阿姨义正辞严，神情庄重：“我之所以要打这场官司，第一是为自己讨回公道，第二是为弘扬正气尽一份责任，第三是要让一些动物饲养人明白，不要以身试法！谢谢法官！”
旁听席上，沈阿姨的好几个亲友笑出了声。
沈阿姨大声喊：“她是有准备的！她天理难容！就你文化好，就你能说会道！是我的狗咬的，我赔！不是我的狗咬的，我不赔！”
周阿姨的亲友坐不住了，插嘴：“抱很紧怎么会咬到人？”
两边亲友打起了嘴仗，庭下乱作一团，法官连忙整顿法庭纪律。
见状，周阿姨拿出一张纸：“法官，既然她都已经这样了，那我还有证据要交，我要证明她的狗有前科！”
她说，这是多位邻居的签名信，能证明沈阿姨的狗曾经多次咬其他邻居的狗。
法官让她庭后提交。
法官问，愿不愿意调解。
周阿姨斩钉截铁：“无法调解。”
法官宣布择日宣判。
庭下马上吵翻天，两边亲友情绪激动，吵成一锅粥。周阿姨趴在原告席上呜呜哭出了声，沈阿姨有气无力反复念叨：“他们在欺负我这个孤苦人啊……”
- 狗狗打架咬伤主人 两大妈协调不成闹上法庭
- 狗狗吵架混乱中主人被咬伤 竟闹上法庭要验DNA
- 新区的新文明人：带着“小背包”遛狗去
- 永嘉乡村频现贼影 含氰化物的毒镖杀狗牟利
- 带小狗遛弯被大狗咬伤 万家花园咬人黑狗被“捕”
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
