杭州市教育局说，根据今年出现的问题，大家对明年改进政策有什么意见、建议都可以提。对此，昨天我们采访了一些民办初中校长、公办初中校长及家长。

　　民办初中校长：最公平、最没意见还是考试

　　我认为学生、家长、学校都能接受的，最公平、最没意见的还是考试。类似于大学的千分考，可以规定在同一天，一个学生只允许去一所学校考一次。如果一个学校招200人，就按分数从高到低录取。

　　或者，不一定要专门为民办初中招生组织考试。比如以各区的统测，“学业水平抽测”为标准。几个区的成绩相互认同，规定多少分以上可以录取。

　　而面谈，很难界定标准。如果光看成绩单，以优和良来作为一个录取标准，这个标准不统一。A学校和B学校不一样，对全优生的评定标准也不一样。在没有统一标准的前提下，大家只能按这些标准去选学生。

　　为什么今年民办学校不约而同都是“劝退”不能证明是特别优秀的学生？这是没有办法的办法。今年的招生工作，让人精疲力竭，接待面大，时间被无限制地拉长。

　　这位校长说，只要中考、高考不取消，民办初中不以考试为标准的录取方式都行不通。这是问题的根源。

　　公办初中校长：摇号+考试

　　从公办学校的立场，当然是希望降低民办初中自主招生比例。

　　现在大部分民办学校都不是真正的“民办”，既然占用公共资源，包括场地、师资、资金，为什么还要拥有更大的自主招生权？

　　有人提出让公办初中先招。但这违背义务教育法。义务教育阶段有个就近入学原则。民办学校报不进，学生还是要以公办“保底”。

　　民办初中招生的“面谈，不考试”，主观上是一个好事情，降低小学生负担，但怎样去衡量一个学生6年的学习和能力呢？面谈不能真实反映素养。两个学生的文化成绩差不多，一个善于表达就录取，另一个不善表达就不能录取，这无法让人接受。

　　最好的方法就是通过考试。学生愿意报的不能拒绝，参加摇号；摇不进的，就考试。

　　家长：网上报名+实际考试

　　家长高先生，小孩今年升初中，被一所民办初中拒报。在向记者谈他的看法时，滔滔不绝，看来对这个问题早有考虑——

　　唯一让家长信服的就两点：公开、公平。

　　第一：门槛公开。每个区内学生都有学籍号，这是唯一的身份证明。现在像少年宫报名也是通过一个专门的报名平台，系统联网。

　　然后每个学校设置一些条件，比如满足哪些要求，才可以报名。这就是门槛。这些要求经过教育局审核，对社会公开。这样满足条件的学生才会去报，报进之后就摇号。

　　第二：个性化测试。摇不中的学生，再参加学校的笔试。

　　民办学校可以根据各自特点，设计个性化测试内容。比如考口语对话、比如就是一张数学卷。保留这样的测试，我们没有意见。孩子考得上或者考不上，都心服口服了。

　　从古到今，考试都是相对公平的方式。