下游应当为上游的牺牲承担更多责任
2014年04月17日 09:32:46
几乎所有发生在千岛湖的故事，都在这儿发生过：规划、设计、建造、移民、蓄水，发挥作用，而眼前的美景也一点不比千岛湖差，水色天光，令人沉迷。
它比千岛湖启动还早，因为各种原因，却迟至二十多年后才最终完成，所以没有声名远扬，恐怕与政治变化有关，中苏关系恶化了，此前由前苏联援助的这个项目也就不宜再宣传，到了以经济建设为中心的时代，作为饮用水源，更不适合大力开发旅游。当地百姓顾全大局，忍受了许多不便与牺牲，这么一种奉献精神的意义怎么估计都不过份。
经济发展了，应当并一定要对他们作出补偿，就像现在许多弥补从前必须与并非必须的行为给当事人造成损失而采取的政策一样。
两百个西湖那么大的乌溪江水库，坝高达129米，当年号称“亚洲第一高坝”。
这么一种改天换地的伟大理想与实践，自上世纪初起，人们就开始痴迷，如今中国大地，不知道有了多少水库，许多地方甚至形成接连不断的梯度，让本来自然流淌的江河变得不自然了。
对眼前的人们而言，这当然有好处。将来潜在影响就要复杂得多。
至于从地球的角度来看，这种人为的规划与建设是祸之福恐怕还很难说。
但不管如何，当下尽量保持水体质量总不会错。从去年起，水库周围禁止养猪与其他可能影响水质的活动，实施效果明显。至于为此相关部门有没有对当事人投入相应补偿或予以多少补偿我不太清楚，以当下的经济状况不能再像过去那样老是欠债了。环保得付出，这种付出需要整个社会来承担。对此应当形成共识。
钱塘江上游的人们，为了保护水源而减少工业与其他可能妨碍水体质量的活动，肯定会影响当地经济发展与收入，下游的人们理当为此承担更多的责任，而由政府来统筹与实行转移支付是恰当的方式。只有这样才能形成整体合理与和谐的关系，下活一盘棋。
来源：
作者：
赵健雄
编辑：
周舸
