阅读提示| 十多位着眼浙江经济的专家和企业家，共聚一堂，探讨一季度浙江经济数据背后的意味。其间观点碰撞摩擦而来的思想精髓，一定值得我们细读。
这场以“市场化改革的浙江实践——从一季度数据说起”为主题的闭门座谈会，由浙商发展研究院、浙江工业经济研究所和《浙商》杂志联合主办，浙江时局同样作为合作媒体参与。
席间，浙江工业经济研究所所长、博士兰建平一番关于高低、快慢和好坏的设问，颇为精辟，时局君为您摘录如下：
“中国市场化改革，如果浙江都没有前途，我认为市场经济一定找不到更好的标杆。正因为这样，浙江也是最敏感的省份。”——兰建平
No.1 7%高了还是低了？
很多人把今年的经济形势自然和08年、09年的经济危机做比较，09年一季度，新华社对外公布的数据中，浙江省的GDP增速是3.2%，现在是7%，你说是高了还是低了?
我个人认为7%真是一个不低的数据，特别是在目前这种背景条件下。7%的数据无论从纵向还是横向去比较，都是不低的数字。现在中国已经是全球第二大经济体，也就是说现在一个百分点的增长相当于过去三到五个百分点的增长。所以，7%，不低。
No.2 7%快了还是慢了？
我个人觉得快和慢是一种心理感觉。改革开放30年，我们一直是两位数的增长。像浙江省从工业角度来讲，12.8%的速度，快吗？很快。所以实现了从经济小省到经济大省，从基本温饱到小康的跨越，靠速度，速度型经济是30多年来大家记忆最深刻的一个观点。
但现在，转型升级的大背景下，我们应当适应于中低速，不能老是将记忆惯性停留在高速，这在今后会成为一个常态。
有的论断认为，是不是速度降下来就表明国家不行了，中国梦就落空了呢？我觉得大家要换个角度来看问题，从长远来看，随着市场化改革的深入，中国经济的发展势必会以中低速为主导取代高增速。所以，我们应当适应放缓速度，主动转型。
到底是快了还是慢了？我认为还是快了。不是很快，但如果经济增长速度再下来一点我还是能够容忍的。我的心理底线是5%，只要不低于5%我认为都没有太大问题。只要是真实、有效的增长，那就没问题。
No.3 7%好了还是坏了？
反映出来的数字只是表面的，经济增长质量才是关键。
去年李强省长就说得很清楚，为了加快浙江省的产业升级，为了推进产业结构调整，为了解决长期以来浙江经济低小散、低成本的路径依赖问题，不管经济形势怎么走，都要坚定不移地推进转型升级。
一个仅靠鞋子、袜子、帽子的浙江省,是不可能在后工业时代走远的。不转变目前这种速度型、资源消耗型、环境高污染、能源高消耗、高排放的“三高一低”型经济方式，是不可能真正进入后工业化社会。因此，我们要以壮士断腕的决心，坚持转型升级。
去年浙江为了调整产业结构，关掉12000多家家庭作坊式的小企业，还关了将近1200多家高污染、高能耗的公司。换句话说，7%的速度有政府有为的成分，至少拉低0.5个百分点，如果不去调整，数据肯定更高，所以说，7%是主动调整的结果。
另一方面，个人认为，7%是一个比较实的数据。换句话说是有效的7%。
至于是好了还是坏了，个人认为这还是不错的数据，谈不上优秀，至少可以打良好。
把高低、快慢、好坏组合起来，总体上我的态度是比较乐观的。09年应对金融危机的时候，温总理到处在讲“信心比黄金更重要”，为什么现在不讲了？这不是说信心可以解决一切问题，但是经济发展中企业家信心指数很重要，大家一定要沉稳、要淡定。
当然，也不是说浙江经济就非常好，没什么大的问题。其实，所有媒体都没有关注到一个指标，就是PPI，工业生产者价格指数。这可能更反映经济运行的温度。
为什么现在企业感到压力大？那是因为PPI已连续24个月下行，PPI指数大家都懂的，就是产品和服务出产价格的变动量。物价在上升，成本在增加，你所提供的产品和服务却卖不出价格，这就意味着企业的现金流会越来越小，所以企业会感到资金压力。
企业应当提升产品和服务的附加值，转变发展方式，这样才能拉动PPI。说到底还是一句话：加快转型升级，加快创新驱动，已经到了刻不容缓的地步。
虽然还存在着不少问题，但我相信，浙江拥有超过五千年的文明历史，当前又是备受关注的中国市场经济风向标。打个不恰当的比方，如果说现在全国各地都在游泳。那么，大水退去后就能知道大家的泳姿如何，浙江一定是泳姿最为优美的一拨。
所以我说，理性看待7%的GDP增速非常重要。
- 黄金投资者静待本周“超级周”经济数据
- 浙江前三季经济数据出炉 GDP比去年同期增长8.3%
- 喜中有忧看转型——浙江省一季度工业经济数据解读
- 1-2月杭州多项经济数据同比下降 经济增长点在哪里
- 浙江前三季度经济数据发布 GDP 9.5%，CPI 5.7%
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
