浙江在线05月22日讯（钱江晚报 通讯员 萧法 实习生 林潇潇 首席记者 肖菁）离婚是无聊感情的结束，还是新的怨愤的开始？曾经最亲密的人，为了一点点小事，相互猜疑，设置障碍，为什么放下那么难？杭州萧山有一对夫妻，2011年在法院打完离婚官司后，最近因为儿子的保单问题又一连打了三场官司。
事情是这样的，2010年5月，夫妻俩给儿子买了一份人寿保险。
根据当年跟保险公司的协议，这份保险每年需缴保费5万元，每两年拿一次分红，大概9000元。当时，“投保人”一栏填的是男方的名字，“被保险人”是儿子，而“受益人”一栏则是空着的。
2011年8月，两人在法院调解离婚。约定保费由男女双方各承担一半。
保单一直在男方那里。去年，男方悄悄去保险公司，将原本空缺的“受益人”一栏填上了自己爸爸的名字，也就是说，这份保单的受益人成了孩子的爷爷。
由此，矛盾爆发。男告女，女告男，儿子告爸爸，一连启动了三个官司。
官司一：男方告女方，“不是说好保费双方各承担一半的吗，这2.5万元你为什么不拿出来”。法院判决，根据当初离婚协议，女方确实要承担一半的。
官司二：女方告男方和保险公司，为什么擅自改“受益人”，必须恢复原来状态。
官司三：儿子告爸爸。儿子未成年，女方作为儿子的法定代理人，告男方去年的9000年分红怎么偷偷拿进了，这算“不当得利”的。
其实，所有的起因都是因为太不信任了，男方说这么改是因为“她不让我看儿子”；女方说，“是你自己连电话都不打来”。昨天，官司二和官司三都在庭前调解掉了。
把保单中“受益人”的名字删除，恢复空白的状态，然后保单交由法院保管。
爸爸擅自拿的9000多元生存保险金，一半交给妈妈。
妈妈应该支付的一半保费，即2.5万元应该交给爸爸去支付保费。
以后每两年拿一次生存金，双方一致同意留在保险公司，待孩子成年后自行向保险公司提取。
●法理分析
孩子的保险，到底谁来受益
孩子的保险，到底谁来受益，离婚后，怎么办，今天记者请教的是京衡律师集团资深律师周毅。
这是一份生死两全的保险，其收益有两部分：一是生存保险金，也就是夫妻俩所说的分红，应该支付给被保险人，也就是儿子。儿子未成年，就交由其法定监护人代为保管。离婚案中，孩子判给了妈妈。也就是说，应该妈妈来保管。注意，妈妈也仅仅是保管权，不能随意动用，如果要用，一般也只能用于孩子看病，读书。
所以，爸爸擅自拿了9000元是不合适的。
还有一个收益是死亡赔偿金，也就是说如果小孩意外身故。如果“受益人”栏空白的话，那么按照法定继承来，也就是孩子的父母拿。现在“受益人”栏填上爷爷的话，变成这笔款项就交给爷爷了。
男方改动的目的，就是将这笔死亡赔偿金不再作为遗产，让女方拿不到。所以男方此举可视为就是针对女方的。
这个官司还牵涉到保险公司。一般来说，男方作为投保人，又持有保单，他要改变“受益人”栏，保险公司确实是会同意的。因为保险公司不可能花大量人力精力来调查其当时的婚姻家庭状况。而一旦“受益人”栏有改动后，保险公司就会将收益直接打入“受益人”账户，除非受益人另有委托。
- 老人让儿子一定要找到帮助自己的人 只为向这些好心人说声谢谢
- 思念——一封来自儿子的信
- 年轻妈妈离世捐献器官 8岁儿子说妈妈帮助了别人也给我一个念想
- 有个小伙为救我儿子而死 49年了我想对他家人说声对不起
- 两年前捐献儿子器官 十天前他再次迎来新生命
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
