昨日·浙A·T7990的哥做得妥当

　　 七八个的哥停车后，纷纷拎上灭火器，奔向一辆燃烧的面包车……逃生后的面包车车主感动极了。

　　昨天早上9点，在文苑路的新世纪装饰材料市场西门口，一辆面包车刚停下就发生自燃。司机机警，赶紧从车里逃出。

　　“浓烟滚滚，飘了30多米。发动机和前排座位全烧掉了。”目击者黄先生说。

　　随即，有辆车牌号为浙A·T7990的出租车停在旁边，的哥拿着灭火器下车帮忙灭火。记者通过车牌号查到这名的哥叫李宣伟。

　　当时，车上还有客人。李宣伟和客人商量，能否稍等一下，先救火要紧。客人很通情达理，因为离目的地不远，就付钱下了车。

　　李宣伟的灭火器是4公斤的，喷射过去却没什么效果，“可能是威力还不够吧。”李宣伟赶紧拨打119。

　　随后，又有好几辆出租车主动停下来灭火。市场保安也赶过来帮忙了。最后，在消防人员的帮助下，大家一起将火势控制住。

　　面包车车主张先生说，自己是来买建材的，开到这里觉得台速偏高，就立即停下，谁知……令张先生感动的是，有这么多好心人帮助灭火。他通过时报对他们衷心地说声：“谢谢！”

　　设想·乘客不肯停车该如何

　　 乘客上车后，以最有效率的方式(最短的时间和最快捷的途径)到达目的地，是乘客应有的权利。

　　路遇有人处于危急，乘客因急事而不让的哥停车救助的话，的哥就处在了职业道德要求和人道互助的两难境地。

　　接受采访的的哥几乎都表示：先考虑救助，再考虑乘客。

　　浙A·T7990的哥李宣伟：我会和乘客简单沟通，看究竟是谁的事情更重要。如果乘客不同意停车救助，我还是会坚持停车去救的，事后再向单位解释。单位肯定会理解我这种做法。

　　奔驰出租车的哥白雪峰：如果乘客有特别着急的事情，不能停车帮忙救火时，我会将灭火器送给车主，然后将乘客尽快送往目的地。

　　专家司机对不起乘客也应鼓励

　　 浙江海之星律师事务所王庭晓律师：如果乘客不同意的哥停车救助，而的哥仍坚持停车救助，从法律上看，的哥是违约行为；但从道德上看，的哥的救助行为是应受到鼓励的，乘客应理解。的哥的救助行为不是法定义务，因此违约的话，乘客应免除他的违约责任，也可由受救助的一方对的哥的损失给予相应赔偿。

　　浙江省道路运输管理局王先生：碰到这种情况，相关法规没有作出明确规定。如果乘客因此投诉的哥拒载，我们会考虑到的哥的行为属见义勇为，不救助会给社会或他人带来更大损失，我们会尽力向投诉的乘客解释，劝其撤销投诉。