3月12日，欧盟贸易救济司司长维尼格的杭州之行，虽然是外方官员与中国企业的首次直接交流，但并没有给浙江———尤其是温州鞋业老板带来多少喜讯。

　　尼格搬出的是被温州业内称为“老掉牙”的平衡方案———在欧盟反倾销的目录中，排除高技术含量的运动鞋、普通的童鞋，而这两类对温州鞋类出口生意来说，本身就无多大产量。

　　距离3月20日———欧盟就是否征收中国出口鞋反倾销税一案进行表决的日子，还有一个星期时间。维尼格又换了个地方继续谈这件事。据悉，3月13日，他将在北京同温州奥康和东艺鞋业等企业就皮鞋出口问题进行最后磋商。

　　温州鞋革协会秘书长朱峰说，温州鞋类出口量最大的就是皮鞋，而现在，就皮鞋问题双方尚未达成共识。

　　显然，最让人不愿见到的结果就是，欧盟对中国出口的皮鞋征收4%到19.4%的反倾销税。

　　温州鞋商：欧盟成本核算方式欠公平

　　根据温州市鞋革行业协会的统计数据，温州已成为中国鞋革业的出口大户，目前该市有鞋革企业4000多家，从业人员40多万，年产鞋6亿双，去年出口4.38亿双，其中出口欧盟5.34亿美元。

　　温州康奈集团和赛纳集团昨天都派出重量级说客，期望在沟通中获得优势。康奈集团副总经理周津淼申辩说，中国鞋革企业，完全按市场经济进行投资、运作和出口，且原材料、设计技术都要从欧盟进口，本身的产品定价也较高。“欧盟抽查中国鞋革企业，不按中国国内的直接成本来核算，而以第三国的生产成本为参照，是有欠公平的。”

　　对于周津淼的这番慷慨陈词，维尼格微微报之一笑。

　　欧盟高官：按老规矩办

　　维尼格搬出的是被温州业内称为“老掉牙”的平衡方案———在欧盟反倾销的目录中，排除高技术含量的运动鞋、普通的童鞋。他甚至说，中国出口欧盟的运动鞋就占到出口总量的2/3左右，加上童鞋，中国鞋出口中已经有9/10被排除在反倾销之外了。

　　这一堆数字并没有让温州老板放下心思。朱峰认为，童鞋仅占温州出口鞋极小一部分，而就运动鞋的概念，欧盟和温州还有一些差距———这也推论出一个让人沮丧的结论：温州生产的运动鞋，拿到欧盟去卖时，能不能当做运动鞋还是个问题。

　　维尼格照本宣科般地介绍了欧盟的标准———企业要想取得“市场经济地位”，必须具备五项条件：决策没有受到国家干预；有一套按国际通用准则建立起来的会计账簿；生产成本和财务状况未受非市场经济体系的显著影响；企业不受政府干预而成立或关闭；货币汇率变化由市场决定。

　　如果说，还有让浙江鞋业老板高兴的事，也许就是来自欧盟内部的反对声音。据报道，欧盟有关加征中国鞋类反倾销税的提议具体化后，瑞典业界人士表示了强烈不满，尽管这种声音还很小。