昨日，杭州网民韩江将一纸诉状寄往广州越秀区和天河区法院，将广州市地方税务局和广州市工商局告上法庭，起诉状中，韩江指责广州两家职能部门“行政不作为”。

　　事情因韩江参加2004年1-3月，网易网站推出的“夺宝奇兵”竞拍活动而起，“我不是第一个被欺骗的网民。”

　　另类竞拍，价低者得

　　2004年1月，网易推出一款名为“夺宝奇兵”的网络竞拍游戏，玩家根据规则出价竞拍商品。

　　游戏采用反传统的“价低者得”竞价方式，价钱任你砍，让你能以低至1元的超低价，捧回价值上万元的产品。游戏规定：每参加一次竞价需支付2元，最小加价单位为0.1元。即：任何竞拍商品最低价为1元，每次竞拍喊价为0.1元一次。喊的价位越低，且没有重复者得奖。

　　1.5、 1.4 、1.3、 1.2 、1.1……从理论上讲，若网民从起价起，逐渐降低价格，在每个价位都出价，一定会拿到价值不菲的“宝贝”。韩江先后参与10件左右商品的竞拍，累计花去4万元，竟无一中标！他怀疑，“夺宝奇兵”有诈！

　　怀疑游戏有诈

　　每次竞拍，韩江使用网易提供的“出价工具”出价，使用该工具，每次最多只能输入40个价格。韩江怀疑，网易利用对“出价工具”的掌握权，屏蔽了他本应中奖的出价信息。

　　“每次有为数很少的遗漏价，正是这些遗漏价，后来竟中奖了！”韩江称，他经常在输入40个价位的过程中，发现网上提示只成功提交了30多个价位，而漏掉的价格则要花不少时间寻找才能补齐。可在竞价结束前短短的几分钟内，根本就没时间反复查找。

　　而且，网易经常会在最后关头设置“夺宝奇兵”出价页面突然停止2分钟左右，任何人此时都无法成功提交任何价格。韩江认为，网易此时正从中出价，工作人员在短时间内可以一次覆盖几百个价位，并指使托儿在最终时刻将最低无重复价格提交。

　　网易率先宣战

　　同年5月，维权网站“王海在线”登载了韩江写的名为《“夺宝奇兵”谁夺谁的“宝”?》的文章，指责网易的竞拍游戏“夺宝奇兵”涉嫌暗箱操作。一时间，很多网民指责网易。

　　2005年8月，北京海淀法院受理网易起诉“王海在线”侵犯其名誉权一案。网易表示玩家韩某和“王海在线”公开诋毁网易公司声誉，严重侵害了该公司名誉。但至今，该案仍未开庭。