这件事，真的让人揪心。广州花都一名8岁三年级小女孩，课间和同学相撞，后脑着地，最后不幸脑死亡。根据家属的说法，事发5分钟之后，才有老师发现孩子受伤。学校只是先把孩子送到医务室、通知家长，一直等到家长强烈要求，学校才拨打120，等女孩儿被接上救护车，距离被撞已过去了一个小时。撞人的孩子家长，只付了17000元医药费之后，就失联回避了。校方垫付了部分费用，但不承认管理和救助失职。目前花都区教育局已经介入调查，学校上交了完整监控和时间记录，警方也已展开调查，最终责任怎么定，还要以官方调查结论为准。
很多人都在问，这次学校的处置，算不算延误？责任到底该怎么划分？有律师指出，这名女孩还不满8周岁，属于法律上的无民事行为能力人。按照《民法典》第1199条，孩子在校园里受到人身伤害，适用过错推定。简单讲就是，学校要拿出证据，证明自己尽到了教育、管理、救助义务，证明不了，就要承担相应责任。撞倒人的同样是未成年人，根据《民法典》第1188条，未成年人造成他人伤害，监护人要承担侵权赔偿责任，不能垫付一点钱之后就躲起来。同时《学生伤害事故处理办法》也明确，遇到重伤险情，学校有及时救助的法定义务。头部撞击这种高危伤情，绝对不能抱着“先等家长来再说”的想法。
这起悲剧，也撕开了很多校园安全的老漏洞。课间10分钟，孩子们跑动多，恰恰是风险最高的时候，可很多时候，这里偏偏成了监管盲区。巡查跟不上，孩子出事了没法第一时间发现；不少老师、校医，缺少创伤急救判断经验，以为看着没事就不要紧，根本想不到，有些脑袋磕到的外伤，表面看着平平无奇，里面可能已经颅内出血。还有很多学校的应急方案都写在纸上，没有落到实处。更重要的是，只要孩子后脑勺着地、撞到头部，先打120，再通知家长，而不是反过来，等着家长来了再决定送不送医。急救逻辑错位，是比奔跑打闹更致命的校园风险。
一条小小的生命也许再也回不来，追责再清晰，也弥补不了这个家庭的伤痛。我们期待这次调查，把全部事实查清，依法划分各方责任。更希望这起悲剧，能给所有学校敲响警钟：安全教育不能仅停留在笔记本里、课堂上，必须要落到实处。课间巡查、急救培训、刚性的应急流程，每一环都不能缺位。教育的前提，是守住生命底线。孩子在校园里奔跑的权利值得保护，但守护他们安全的这道防线，绝对不能松。
关注小新说，了解更多新闻。（文/李心怡 剪辑/陈鼎坤）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
