AI换脸解锁“多巴胺穿搭”新玩法 快乐的同时当心侵权

　　陈建斌、邓超多巴胺穿搭 网友视频截图

　　明黄、粉红、浅绿……近日，一条通过AI换脸给陈建斌进行“多巴胺穿搭”的视频在网络传播，明媚的穿着与严肃的面庞形成强烈反差，引起网友的广泛关注与热烈讨论。“多巴胺穿搭”有何作用？“AI换脸的多巴胺穿搭”是否侵权？

　　“多巴胺穿搭”为何流行？

　　今年入春后，“多巴胺穿搭”在网络平台上频频现身。

　　老人、小孩是医生、空姐、消防员……来自各行各业、各个年龄段的他们，穿着不同色彩的撞色服装，搭配上同色系的发夹、丝巾、帽子等配饰，加入了庞大的“多巴胺穿搭”大军。

　　“多巴胺”穿搭有多火？在抖音上，#多巴胺穿搭#话题下的播放次数达到38.9亿次；在小红书上，“多巴胺情绪穿搭”相关笔记浏览量达到3.1亿；在微博上，仅#多巴胺穿搭#一个热搜词条的阅读次数就有2.2亿，讨论次数达到5.4万。

　　浙江理工大学理学院心理学系洪芳介绍，“多巴胺穿搭”的理论源自于时尚心理学家道恩·卡伦（Dawnn Karen），她在自己的书籍《Dress Your Best Life》中提出了这个概念。她认为，我们可以通过穿着特定的衣服来影响我们的情绪和行为，就像我们可以通过吃巧克力或者做运动来刺激多巴胺的分泌一样。

　　“‘多巴胺穿搭’总体来讲应该还是有一定的道理的。”浙大二院精神科副主任医师禹华良在接受潮新闻记者采访时表示，确实有一些心理学实验表明，颜色对人的情绪有调节作用。比如，人们通常说的暖色系，包括橙色、黄色、红色等，相对会对人有一些精神振奋的作用，但一些冷色系，如黑色、蓝色等，相对会让人的情绪低沉、冷静一些。

　　禹华良介绍，作为精神科医生，在心理或精神疾病临床治疗过程中，有时也会有用到色彩心理学的原理，比如一个病人情绪不佳，就会根据情况建议其穿得颜色鲜艳明亮一些，可以起到一定的效果。

　　此外，洪芳还认为，今年夏天“多巴胺穿搭”流行的原因可能与此前疫情有关。由于疫情的影响，过去很长时间人们大多数时间都待在家中，对时尚的需求和关注度有所提高。“随着疫情逐渐得到控制，人们也开始重返社交场合，对于自己的穿着打扮也更加注重，可能正因如此，‘多巴胺穿搭’成为了今年夏季流行趋势之一。”

　　“陈建斌多巴胺穿搭”是否侵权？

　　除了各路网友争相尝试“多巴胺穿搭”，“皇上”陈建斌也没有躲过“多巴胺穿搭”。6月21日，“陈建斌多巴胺穿搭”“邓超多巴胺穿搭”话题接连冲上微博热搜——有网友使用AI换脸技术，将陈建斌、邓超的脸替换到了“多巴胺穿搭”的视频中，引发诸多关注。

　　对此，有网友表示“太搞笑了”，也有网友认为“替陈建斌老师感到无助”……除了陈建斌、邓超，此前肖战、杨洋等流量男明星也曾中招“多巴胺穿搭”。

　　明星被AI变脸，网友的快乐是否建立在侵权之上呢？

　　《民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

　　浙江金道律师事务所律师茅莹说，“网友把穿着靓丽的小女孩的脸换成陈建斌制作视频，该行为不仅属于未经授权使用他人肖像，还可能达到丑化他人肖像权的程度。无论哪一种情形，都属于侵犯他人肖像权的行为，甚至有可能对他人的人格尊严产生负面影响，侵犯他人的名誉权。”

　　不仅如此，上海博和汉商（杭州）律师事务所名誉主任邵斌律师表示，随意使用公众人物的肖像进行‘AI换脸’实施娱乐，实质上也是一种网络暴力行为。同时无论是“换脸”APP运营者还是普通用户，未经授权和许可擅自将图片或者视频作为模板提供给用户或者将换脸后的作品通过网络提供给公众，有可能侵犯著作权人的信息网络传播权。如果通过“换脸”对作品进行恶搞，则有可能侵犯著作权人的保护作品完整权。

　　无论是明星还是普通人，如果遭遇了AI换脸，应该怎么办？

　　茅莹认为，视频传播平台应当加强监管，对违规传播的行为进行删帖、封号，担负起平台责任。对于受害者来说，如果遇到被AI换脸损害了肖像权、名誉权等合法权利，也可以勇敢拿起法律武器维权，要求对方或者联系平台删帖，必要时也可以寻求警方帮助或者到法院起诉。

　　邵斌表示，不管是明星还是普通人，一旦发现自己的肖像被盗用或者“被换脸”，应当第一时间保留证据，通过截图，证据保全等方式保存侵权图片或者视频，同时还可以向网络平台运营商提出投诉，要求强制下架侵权图片或者视频，后续可以向法院提起侵权诉讼，要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。如发现自己的肖像、声音等被他人用于违法犯罪，应及时向公安机关报案，追究侵权人的刑事责任。