江北巡捕房旧址，已成为一家音乐酒吧 调查组成员海曦 摄

　　浙江在线7月20日讯 去年暑假，宁波城市职业技术学院16名学生组成调查小分队，抽样调查了宁波28处抗战遗址，发现多数抗战遗址的保护现状让人担忧。

　　今年暑期，团队里8位同学又组成调查小分队，走访了甬江流域16处海洋文化遗迹。作为海上丝绸之路的重要港口，宁波很多海洋文化遗迹保护现状堪忧。为此，他们呼吁救救那些海洋文化遗迹，不要让它们成为过去式。

　　8名大学生的“暑假作业”

　　曾经的“海丝”起始港被“夜宵城”抢了风头

　　“利涉道头”这个名字，老镇海人可能会挺熟悉。宁波老话所说的道头，就是码头。“利涉道头”是明州第一码头。

　　据史料记载，宁波早在唐代就通过镇海口与外界开展商贸交流活动。到了宋代，日本、高丽的使臣、僧侣常常从镇海口的“利涉道头”出入中国，镇海口成为“海上丝绸之路”的始发站。

　　“利涉道头”位于李坤广场沿线，明州第一码头“利涉道头”牌坊和“海上丝绸之路起碇港”标记碑，唤起民众对古利涉道头的历史记忆。

　　李坤广场还复制了北宋高丽使馆航济亭和万斛神舟文化意象(不完全复制)。

　　可是，一个这么有故事的地方，“利涉道头”牌坊和“海上丝绸之路起碇港”标记牌，却被“镇海夜宵城”大字招牌完全抢去了风头。和它同病相怜的还有位于海曙区旗杆巷一带的波斯巷遗址，只留有一块石碑，隐于闹市，不易被人发现。

　　调查组成员不禁感叹：要不是这一次调查，我们也不知道宁波有这么多可以慢慢品味的细节，波斯人都在宁波生活过，宁波的海上文化如此繁华。

　　曾经的江北巡捕房旧址已成为一家音乐酒吧

　　在调查小分队提供的报告里，有两个地方看起来和海洋文化遗迹没有关联，一个叫“江北巡捕房”，还有一个叫“邮政局”，它们都属于老外滩建筑群。

　　调查小分队向我们解释说：如果单独算，它们并不是其中的部分，但把它们列入老外滩建筑群，那么它们就是海洋文化遗迹。

　　老外滩建筑群，是文物重要集聚区，根据文物普查，该处有54处文物建筑。其中，至少有31处与宁波商帮有关，留下了像虞洽卿、严信厚等在此创业的遗迹。此外，还有史料证明，这里和宁波港口有关，如宁波美术馆，由原来的江北轮船码头航运大楼改造而成。

　　调查小分队在多次走访后，发现不少海洋文化遗迹的现状不容乐观。

　　调查人员告诉记者：有的遗迹已被另作他用，如属于浙江省文物保护单位的邮政局旧址，据相关工作人员介绍已经出租给一家公司作为办公之用，外人无法进入参观；位于老外滩的江北巡捕房旧址已成为一家音乐酒吧，外部张贴着海报、悬挂着彩旗。

　　还有北宋航济亭遗址、市舶司遗址……

　　16处遗迹里，还有的遗迹由于战乱、拆迁等原因，原貌没有很好地被保留或保护。

　　如位于镇海区南大街和城河西路的北宋航济亭遗址，毁于南宋金兵火烧明州城时，如今只有一艘仿制大船和旧建筑诉说着昨日的辉煌。

　　位于海曙区江厦公园内的市舶司遗址(来安亭)，也仅存一亭，亭内石碑上记载着相关信息。

　　位于海曙区姚江南岸和义路东段的宋代渔浦门码头，它的遗址已经无处可寻。

　　位于海曙区月湖风景区镇明路宝奎巷内的高丽使馆遗址石碑文字模糊不清，铜像掉色严重，且存在乱贴广告现象。

　　位于海曙区姚江南岸、解放桥东侧的和义门瓮城遗址石碑文字模糊，部分设施出现了铁锈。

　　位于海曙区中山西路北侧唐宋子城遗址内的永丰库遗址，建筑物有破坏现象，地面青苔丛生，雨天容易滑倒，且基本无人前往参观。

　　为什么要做这次调查？

　　不希望这些遗迹成为过去式

　　宁波城市职业技术学院的傅祖栋，是这组调查团队的指导老师，去年的调查也是他指导的。

　　这次，16个点，也是他归纳的。从2012年起，傅祖栋开始研究文化遗产，这两年又涉及了海洋文化的研究。

　　为什么会选择这16个点？

　　主要参考了很多历史资料，再结合了一些媒体报道，很慎重地选择了这16个点。

　　为什么要做这样一次调查？

　　作为海上丝绸之路的重要港口，宁波自唐宋以来便成为中国沿海重要商贸中心和对外贸易口岸，是宁波城市发源和发展繁荣的象征。

　　海洋文化遗迹不仅是城市发源和发展繁荣的象征，而且是传承文化的重要载体，但目前不少海洋文化遗迹正渐渐消逝在这座繁华的城市中。为了让宁波海洋文化继续传承下去，希望每个宁波人都能为守护海洋文化遗迹出一份力，不要让灿烂的海洋文化成为过去式。

　　问卷调查

　　除庆安会馆、镇海海防遗址

　　多数人不知其他海洋文化遗址

　　除了现场走访，小分队的成员还做了一组市民的态度调查。

　　问卷调查发现，对于宁波海洋文化遗迹，自认为对宁波海洋文化遗迹“非常熟悉”的仅有2.5%，而“不太清楚”或“毫无了解”的高达55%。不少市民表示，除了庆安会馆、镇海海防遗址，大多不知道其他海洋文化遗迹，就连有些老宁波人也对此不甚了解。这当然有保护机制不够完善，详细的文字记录匮乏，遗迹年代久远等原因。仅有12.5%的被调查者认为当下宁波海洋文化遗迹的保护“非常好”。