此前,首届浙江省“之江潮”文化奖获奖名单已经公布,80项成果入选。今天,浙江省委、省政府将召开表彰会议,规格之高、分量之重,让这场文化盛事格外引人注目。省委、省政府如此重视,就是要释放一个清晰信号:浙江诚心诚意营造一流的生态、吸引一流的人才、催生一流的作品。
这份沉甸甸的获奖名单里,有“中国历代绘画大系”项目这样的皇皇巨帙,有歌剧《红船》这样的革命史诗,也有电视剧《狂飙》这样的破圈之作……每一项都是浙江文化领域的“拳头产品”。
对文化工作者而言,岁月终将流逝,热度可能消散,唯有饱含真诚、底蕴厚重、富有力量的作品,能够穿越漫长时光,持续叩击人心。深耕创作、打磨精品,坚持以作品立身立业,这应是每一位文化工作者始终追求并为之奋斗的。

身着传统服饰的观众在“中国历代绘画大系”典藏馆内参观 图源:“新华视界”微信公众号
一
作家陈忠实曾立下心愿,要写一本死后“垫棺做枕”的长篇小说。多年间,他沉淀生活阅历、积攒生命体悟,把全部心血与思索倾注于创作,由此诞生《白鹿原》。
对文化工作者来说,作品是不可替代、不可动摇的立身之本。没有拿得出手的作品,再华丽的言论、再宏大的构想,都容易沦为空谈。往大处说,作品也是衡量一个时代文艺成就的重要标尺。
回望历史,那些至今被人铭记的诗人、词人、文学家,哪一个不是以作品立身?杜甫瞭望星空、洞察大势,也聚焦“三吏”“三别”的具体细微,以文质皆美的艺术创造留下了安史之乱的风俗史、心灵史;李白纵情山水,笔下却有“安能摧眉折腰事权贵”的风骨;鲁迅以《狂人日记》的“救救孩子”唤醒麻木之人,以《阿Q正传》中的精神胜利法警醒世人,更以无数如匕首投枪般的杂文刺破黑暗的铁屋子。这些作品,与他们的名字一起不朽。
步入当代社会,技术迭代、媒介革新、大众审美不断拓展边界,文化作品呈现出前所未有的丰富形态,也让“用作品说话”拥有了更广阔的表达载体。在首届浙江省“之江潮”文化奖获奖作品中,越剧《钱塘里》将镜头对准市井烟火,于平凡人、家常事中传递人性温暖;图书《望道》对《共产党宣言》首部中文全译本的问世过程展开了全景式讲述,字里行间彰显着信仰的力量;网络游戏《黑神话:悟空》融合东方美学与新兴科技,让全球玩家沉浸于中国神话的瑰奇世界;“大道无极——赵无极百年回顾特展”汇通中西,让人在视觉的盛宴中感悟艺术的无尽魅力;乌镇戏剧节让古镇与戏剧相逢,邀四方来客共同“入戏”。
形式无分新旧,介质不论高下。只要传递真善美、弘扬主流价值观,重大题材、宏大叙事可以出时代大作,市井烟火、静水深流亦能成就传世篇章。

歌剧《红船》 图源:“嘉兴发布”微信公众号
二
可是,仍有不少创作者没有真正树立起“用作品说话”的理念,或者缺乏付出实际行动的决心和毅力。
2014年,习近平总书记在文艺工作座谈会上就曾指出:“我同几位艺术家交谈过,问当前文艺最突出的问题是什么,他们不约而同地说了两个字:浮躁。”十多年过去了,这个问题在一些领域并未从根本上消除。尤其是在市场经济和互联网环境下,一些人急功近利,静不下心来沉淀自己,耐不住寂寞清苦,总想着走捷径。这种浮躁在作品上有明显体现。
比如,有的影视项目不重视剧本质量、不精心构思故事,却想着请流量明星、制造热门话题;有的文学作品上不着天、下不着地,既与文学传统疏离,又和现实生活脱节,创作出来的东西空洞悬浮、圈内循环。更离谱的是,一些剧集未播就铺天盖地营销,口碑未发酵就漫天发布“战报”,试图混淆视听,给人以“爆款”的错觉。
再如,一些作品为了博眼球、赚流量,热衷于展示悬浮奢靡的拜金生活,刻意放大婆媳对立、渲染职场厚黑,把极端个案当作普遍现实。这类内容只会加剧社会焦虑、撕裂大众共识、误导大众认知,和真正的作品相去甚远。
作品往往与人品相连。浮夸、肤浅的创作背后,是个别从业者疏于修身修心,在名利场中迷失自我,甚至出现违法失德问题,不仅自毁前程,更败坏了行业风气,影响极其恶劣。
流量可以包装,群众的口碑无法伪造;热度可以虚高,经典的作品难以复制。那些靠炒作起家的,靠数据堆砌的,喧嚣过后,留下的不过是一地浮沫。一部作品是诚意打磨还是仓促敷衍,是饱含真情还是徒有其表,大众心里自有一杆秤。
三
文化繁荣并不抽象,它最终就体现在层出不穷的好作品上。对文化工作者而言,就该有“用作品说话”的志气与豪情。
持续深入生活、把脚踩在大地上是创作的基础。这绝非一句空洞的口号。文化工作者唯有真正走进广阔世界,走进群众的日常生活,感知他们的喜怒哀乐、冷暖甘苦,才能积累真实的人生经验、闪光的人物故事,找到真正打动人心的题材、触动灵魂的素材。当前,许多人在生活中压力感倍增,精神处于紧张焦虑的状态。创作应该有直面生活的勇气、补益世道人心的自觉,在看清生活真相之后依然传递温暖,给人以希望和力量。
事实上,经得起时间检验的作品,往往不是孤立迸发的偶然产物,而是健康、包容的创作生态长期滋养、托举出来的必然结果。
对相关主管部门而言,要为文化工作者提供潜心创作的条件和环境。尊重他们的创作风格和审美,更好地识才、爱才、敬才、用才。这几年,浙江持续推进新时代文艺精品攀峰行动,不仅砸下“真金白银”扶持文艺创作,还通过组团采风、名家辅导、展览推介等方式助力精品孵化。设立“之江潮”文化奖,目的就是给优秀创作者更多深耕创作的空间和底气。对领导干部而言,也要多读作品、多看作品、当好伯乐,深入研究文艺创作规律和管理规律,不能外行领导内行。
读者、观众是作品最终的接收者,他们真实的喜好、困惑、不满,直接反映作品落地后的传播效果。创作者自然不必盲从观众的看法,但要正视观众反映的共性问题,作为修改、打磨、优化的依据。与普通受众相比,专业评论能跳出个人好恶,从逻辑表达、艺术手法、行业趋势等维度拆解作品,因此既应该公允肯定创作亮点,也要敢于、善于揭露短板不足。有批判、有辨析,才有真正的参考意义。如果作品评论刻意美化瑕疵、回避核心问题,沦为吹捧,便无法起到评鉴与引领的作用,更会失去大众信任。
浙江这片文化热土,尊重每一个用心创作的人。我们相信,“之江潮”文化奖必将推动精品力作不断涌现,激励文化人才竞相成长,让浙江这片文化热土愈发沸腾滚烫。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。