您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江宣传 正文

浙江宣传丨考试公平的底线绝不能被击穿

字体:
—2026—
08/05
10:14:54
2026-08-05 10:14:54 来源:浙江宣传

  最近,2026年河南“三支一扶”计划招募舆情通报引发广泛关注。经查实,有非法参与考试作弊行为。目前,河南省人事考试中心负责人已停职调查,公安机关已立案侦查。

  这场牵动十多万考生的选拔考试出现大范围作弊,令人震惊。考试招录,公平是生命线。正因如此,当考场沦为某些作弊者的“秀场”,公众的焦虑可想而知:关乎前途的人才选拔通道,是否已暗中标好了价格?最基础的考试公平底线,究竟该如何守护?

图片

情况通报截图 图源:“河南省人力资源和社会保障厅”网站

  一

  河南“三支一扶”考试成绩发榜后,多地岗位出现高分集中、分数断层现象。有网友指出,“一人岗就有一个人考80分以上,两人岗就有两个人考80分以上”。考试成绩有高低本是常事,但高得如此“精准”、如此“整齐”,显然违背常理。现在权威通报也证实确实存在非法作弊行为。

  长期以来,公务员、事业单位、“三支一扶”等招录,是我国选拔人才的重要渠道。在公众认知中,“凡进必考”的制度设计,本意就在于封堵“后门”,铲除利益输送的土壤,为普通人开辟公开透明的通道。这套成熟的招录机制,因此积累了深厚的社会公信力。然而,个别暗箱操作的现象,屡屡刺痛公众神经。

  有的搞起了“私人定制”的“萝卜岗”。招聘条件看上去严谨合规,实则“因人画像”,将岗位变成特定人的“专属福利”。比如,此前某地人才引进被指违规,首次招录中止后次年重招,结果公示名单仍是“原班人马”;又如,某大学招聘直接设置“其配偶应为我校在职在编优秀博士”等苛刻条件。

  有的实施隐蔽复杂的“围岗”战术。为给特定人员报考“清场”,不法团伙盗用他人身份信息虚假报名,人为制造“百人争一岗”的假象,误导其他考生知难而退、转报别的岗位。更为严峻的是,这背后已经滋生出黑色产业链:有人非法批量贩卖公民信息,有人对接需求、筛选岗位,还声称没有风险。

  此外,作弊手段也在迭代升级。从招揽高学历“枪手”团队替考,到利用智能眼镜等电子设备“助考”,组织之严密、器材之隐蔽,令人咋舌。这些层出不穷的乱象,共同的“病灶”,其实都是有人试图用不正当手段,绕过公平竞争的规则防线普通人不是怕竞争失败,而是怕“还没上场就被判了出局”。如果任由钻营舞弊者得逞,不仅会让踏实备考、守法守纪的考生寒心,更会消解公众对公平正义的朴素信任

  二

  近年来招录考试接连“翻车”,多次引发舆论哗然。其中一个令人尴尬的现实是,本该前置的监管防线并未发挥作用,反而需要社会监督来“补位”。

  换句话说,疑点往往先在网上发酵,随后有关部门在持续的舆论追问中一步步深入调查不禁要问,为什么最先发现不公的不是监管部门,而是群众的“火眼金睛”?

  客观上看,制度确实存在一定程度的监管盲区。报名核验重形式、轻实质,给了“围岗”者可乘之机;命题、阅卷等关键环节的监督不够完善,给了“内鬼”上下其手的空间。与此同时,一些商业机构在利益驱使下钻空子、打擦边球,把作弊包装成“高端服务”,把违法做成“热门生意”,催生出贩卖信息、组织围岗、运作“保过”的黑色产业链。

  还要看到,有些手握招录权限的工作人员规则意识淡薄,将公职岗位当作人情交易的筹码,滥用公权力破坏招考公平。比如有单位招聘时未经上级部门批准、违规设置报考资格条件,数十人在入职后举报清退。还有单位公示阶段才发现第一名资格不符后仍违规递补,被投诉后直接将岗位“一撤了之”。流程有漏洞,制度有短板,选拔自然无法“干净”。

  主观上看,是个别考生的动机出了问题。在巨大的竞争压力面前,有的考生“上岸”心切、心态失衡,妄图依靠投机手段规避公平竞争,提高自己的上岸几率

  然而,公职岗位意味着公共责任,基层工作更是与民生息息相关,招录选拔的是愿意俯下身子为群众办事的人。一个从考试环节就漠视规则的人,即便侥幸“上岸”,面对工作中的利益诱惑也很难守住底线,又何谈把群众诉求放在心上,真正做到为人民服务

  三

  通报不是终点,查处更不能止于个案。守护考试公平底线,不能仅靠事件曝光的“秋后算账”,而是要从多个层面入手把防线往前移。

  问题不能总靠“网友发现”。招录考试环节多、链条长,任何一处“失守”,都会影响结果公平。此次事件给招考部门敲响了警钟,既要及时公布调查结果,给考生一个明明白白的交代,更要主动对照自查,来一次全面“体检”。比如,报名环节引入刷脸认证、实名核验,对于同设备多账号、同IP秒注册等行为自动预警;阅卷环节由纪检等力量全程介入,让“精准高分”难以操作;公示环节做到名单、成绩、流程应公开尽公开,让整个选拔过程置于阳光之下。更重要的是,对违规违法者发现一起、查处一起,除了取消成绩,还要列入诚信记录、依法严肃追责,让作弊的成本高到无法承受,才能刹住“伸手”的冲动。

  “拼实力”是唯一的通行证。公平不能只靠外部约束,还需要内心认同。人生的路有千万条,“上岸”只是其中一条,靠歪门邪道挤上的“岸”,迟早会变成身陷其中的“案”。此前官方公布的诸多案例已经印证了这一点:一团伙组织“换脸”替考,百余名作弊考生被全部开除公职;有人参与公考“围岗”,和同伙虚假报名700余次,被判处有期徒刑并处罚金、没收违法所得。对考生而言,要把功夫下在硬实力上。靠真才实学获得的机会,最踏实、最长远,也最经得起检验。

  善待“找不同”的群众力量。群众的眼睛是雪亮的,这次问题的曝光,恰恰是靠网友拿着成绩单“找不同”。用足用好这份宝贵的监督力量,就要畅通制度化、常态化的监督渠道,推动“有报必查、查实必处”成为常态。对于网络上的质疑,招考部门不能视为洪水猛兽,而要将其看作改进工作的契机,主动回应、及时调查、公开结果,用透明度换取公信力。当每一个考生、每一个网友都能成为公平的守护者,那些试图钻空子的人自然无处遁形。

  每一份挑灯夜读的辛苦,都不应被辜负。当努力有用成为共识,程序正义成为常态,机会平等成为现实,每一个心怀梦想的年轻人才会坚信:心之所向,仍然值得全力以赴。

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

标签:浙江宣传责任编辑:徐茜茜
融媒产品
浙江宣传
小新说
群众工作室
90早新闻
精品专题
更多资讯