35岁的童丰是一位盲人按摩师，家住位于余杭的杭州儿童福利院，平常往来市区都是搭乘公交车。近日，他做了一件比较轰动的事情：请来两位公证员对他持残疾人证免费乘公交遭拒的过程进行公证，随后向杭州市下城区人民法院递交民事诉状，要求公交公司退还3元车票钱。日前，法院已受理此案。

　　童丰昨向记者表示，打这场官司，是希望残疾人社会福利权能够得到保障，并希望所有盲人在杭州都能免费坐上公交车。

　　起诉状附带公证书

　　童丰向法院递交诉状时，还附带了一份由杭州市公证处出具的公证书。童丰向记者介绍了此事的全过程：今年3月，得知全市换发新的盲人乘车证，并了解到盲人有免费乘坐公交的权利，童便去公交公司办证，没想到被拒绝。对方解释说，免费乘车证仅限于除萧山、余杭外的市区盲人。

　　多次乘公交车出示残疾人证后都被要求买票，童丰咨询律师后，决定起诉公交公司。为保全证据，他还事先请了两名公证员，对他的遭遇进行全程公证。

　　5月13日下午，童丰在朋友和两名公证员的陪同下，一起在银泰百货门口的公交车站登上155路公交车。童上车后即表明盲人身份，要求按《残疾人保障法》给予免费待遇，但被拒绝。他付了1元车费。随后，他又在密渡桥站换乘了他经常乘坐的开往余杭的313路车，要求免费乘车时，同样遭拒。

　　公交公司连连叫屈

　　“残疾人的权益要保障，企业的利益同样要维护”，杭州市公交公司有关负责人就童丰把该公司告上法庭接受记者采访时称，《残疾人保障法》确实规定，盲人可免费乘坐市内公共汽车、电车、地铁，渡船，但对盲人是凭残疾人证还是其他凭证免乘公交，没明确规定。实际上各地做法也不一样，免费乘车时，残疾人证也不能在全国通用。

　　该负责人同时表示，很多人把公交公司理解为公益性的事业单位，但实际上公交公司目前的现状是自主经营、自负盈亏的企业。且当前大杭州概念尚未形成，余杭、萧山的财政支出基本独立，与市区没有相互补贴机制，公交公司的损失该由谁承担，并不明确。童丰要告的对象不应是公交公司，而应是政府相关部门，因残疾人免费乘车证并不是由公交公司核发的。

　　残联表示高度关注

　　杭州市残联组宣部副部长方春昨向记者表示，公交公司拒绝盲人免费乘车是企业的市场行为，对此不便发表意见。不过，市残联对此案表示高度关注，并希望法院能有个明确的说法。“争取和维护残疾人的合法权益，也是残联努力的方向”，方春说，她对童丰通过法律渠道维护自己合法权益表示支持。

　　据了解，目前，杭州全市有3万多盲人，其中市区有近万人，但办理盲人乘车证的，只有700多人。