-自来水流失算不算商品生产运输过程中的自然损耗

　　-地下水管一用几十年，有多少产权单位在日常维护

　　由于通往住户家的进水管老化漏水，导致3680吨的水白白流失，更让3户独居老人直接面对6256元的水费发愁。发生在大学路新村的这起漏水事件之所以引起人们的关注，不仅仅是因为老人的无奈和高额的水费，更在于此事带有普遍性以及其中反映出来的问题颇引人深思。问题的焦点又回到了“原点”

　　这几天，许多读者打进热线发表看法，大家一致认为既然《杭州供水管理条例》里明确了水管的产权划分和管理责任，进户总水表以后的供水管道及其设施，分别依据产权所有关系负责维护管理。那么产权单位应该站出来承担这笔水费，毕竟漏水的地方不是在居民家里，是在户外。可作为产权单位，广宇开发公司也很苦恼，房子的产权都已经移交，为什么这个总水表还必须由广宇来管理买单？“我们多次想转让这个总水表，可每次都被自来水公司制止。再说，自来水流失也算是商品生产、运输过程中的自然损耗，应该由自来水公司来承担啊。”广宇房地产开发公司的有关负责人说。

　　就像一个圆圈，问题的焦点重新回到了原点。维护保养近乎成一纸空文这笔水费到底该由谁来承担？在城市建设日益完善的今天，1999年开始实施的《杭州市城市供水管理条例》是不是还有修正的空间？“表前表后”的规定是否存在欠合理的一面？

　　家住文一西路的读者裘树侃先生来信表示，上世纪90年代定下的供水条例拿到现在来看已经有点过时，条例里所谓的维护保养实际上是空谈，开发商很容易逃避应有的责任。他认为，应该重新制定供水规定，加大对逃避责任的开发商的处罚力度。