与一个月前出逃“奔的”的做法如出一辙，挟19辆红旗出租车开回河南老家的司机代表又走进了当地公安局“报案”。而杭州大众公司昨天表示，将坚持按合同办事，今天将通过邮政快件致函对方表明处理意见。

　　对于杭州大众公司的表态，河南司机显然有些失望，但声称要“继续等公司说法”。双方目前仍僵持不下。一名姓牛的司机表示，事已至此，他们都希望解除承包合同，但车子会妥善保管。

　　昨天下午，记者联系到“出逃”司机牛建伟。据介绍，他们集体将车开回老家河南许昌市鄢陵县后，8日上午，他与另一司机代表侯鹏辉走进了鄢陵县公安局“汇报情况”。

　　“我们只想证明，我们是因为合同纠纷才把车开回老家，不是把车偷走，出租车做生意跑到哪里都可以！”值得一提的是，侯鹏辉在接受河南当地媒体《东方今报》采访时承认，他就是一个月前“奔的”出逃事件的组织者。

　　牛建伟透露，定点维修的问题是双方的分歧所在。他表示，大众公司虽然提出了重新选择维修点的方案，但他们对公司仍然确定定点维修的新方案并不认同，“大众设立定点维修的做法在杭州所有出租车公司都是没有的，我们对维修质量也不满意。”

　　大众公司总经理许增期昨天向早报记者确认，经过清点核实，“出逃”的出租车实际为19辆，且都是大众公司所有。

　　该公司昨天与牛建伟等司机取得联系后，表明了坚决按合同办事的立场，并将于今日发函河南司机。“如果司机对某些合同条款不服，完全可以上诉法院。”许说。

　　昨天，杭州市运管局负责人面对记者的询问，态度相当谨慎，以“不清楚”为由拒绝置评。浙江泽大律师事务所杨繁华律师表示，司机行为已经侵权并违反了合同约定，不过由于司机主观动机并不是侵吞财物，尚不构成犯罪。他同时认为，定点维修的合同条款虽不是垄断行为，也很难认定为民法中的“显失公平”条款。

　　来源：东方早报 2006-2-10