2月14日，家住桐乡市濮院镇的高某来到本报反映，他与邻居虞某于1998年在桐乡市区振东新区共同购买了一块面积为351.99平方米的土地准备建房，当时双方平摊了购地的费用，可去年土地证分割时，他的土地使用面积比虞某少了5.615平方米。

　　记者在桐乡市国土资源局2004年1月16日发放的该宗土地的使用证(复印件)上看到，该宗土地总面积351.99平方米，使用权所有者是虞某和高某，其中公共分摊面积为零。而桐乡市人民政府于2005年6月9日对该宗土地的使用权进行了分割，分割以后，高某的土地使用证上的使用面积是170.38平方米，确实比总面积的二分之一少5.615平方米。

　　为了维护自己的权益，高某曾向桐乡市信访局反映此事，桐乡市信访局立刻将此事落实到振东新区管委会。振东新区管委会给出的答复认为，按照规划，高和虞属于共同受让一宗土地，在出让时，两住户土地面积相同、单价相同、土地出让金相同，故建筑面积理应相同。但他们当时并没有多收取土地出让金，现在出现纠纷是双方在分割时没有协调好，应由双方自行协商。

　　高某对这一答复表示不满，因为他曾找虞某交涉此事，对方表示此事与他无关，应该找土地出让方。于是，他再一次找到了振东新区管委会，管委会表示，可以帮助双方进行协调。但由于虞某有时住在濮院，有时住在桐乡，家里电话又换了，一时无法联系，此事又一次被耽搁下来。高某提供了虞某原来的电话号码，记者拨打后发现是空号；查询114发现，根本没有用虞某名字登记的电话号码。

　　记者就此事询问了桐乡市人民政府法制办公室有关负责人，该负责人表示，在这件事情上，双方当事人都有一定的责任。由于建房时间有先后，一方建房时，另一方应该到场，土地出让方也应该到场。作为振东新区管委会，帮助双方协商也是应该的。该负责人认为，只要找到虞某，问题就很容易解决了。同时，他给出了另外一条途径，通过法律诉讼解决问题。