无图片或录像佐证调查进展

　　2月20日，就是D经理教祝女士买“毒药”以死相威胁那天，D经理还答应一件事：自己会马上派人着手加快工作进度(当然，工作方式是保密的)。四天之后，祝女士再次打电话到“深深公司”，询问调查进展状况。

　　D经理回答说：“那个女人整天待在屋子里，有时候下来买东西，但是很快就回去了，我们的人根本没有机会跟她进一步接触。”

　　祝女士于是让他们提供照片或者录像资料，因为她有点怀疑：自己花了钱，调查公司究竟有没有做事？从来只是D经理口头上讲讲而已，自始至终都没有提供一张照片或者是录像。她甚至开始怀疑：调查公司的人是否清楚这个女人长啥模样？D经理在电话那头考虑了一会儿，答应两天之后给她看照片。

　　两天后(2月26日)，祝女士再次来到调查公司，D经理回答说，照片还是没有拍到，录像也不能提供。至于原因，他们也说不清楚……祝女士再也忍耐不住了，她不想自己一直无望地等待下去。于是，她大胆要求D经理终止所谓的调查，并要求退还自己的15000元钱。结果可想而知，遭到了断然拒绝。“他的意思是说，调查公司花了这么多时间，也干了这么多事情，不可能你说不调查就给你退钱了。”

　　最后D经理摊牌了：不管祝女士去工商投诉、法院打官司，或是媒体曝光，他都会奉陪到底！

　　调解失败：让女人“消失”的标准难判定

　　前天上午，祝女士在记者陪同下来到五马工商所投诉。当天下午，工商人员召集当事双方一起协商。

　　“深深公司”的D经理表示，我们一直派人对他们进行跟踪。由于祝女士的丈夫上夜班，我们的人每天都是从晚上11点监视到次日凌晨6点，搜集到的信息也及时向祝女士汇报。现在，祝女士的丈夫及其相好已经离开了原先的租住房，暂时无法找到。如果祝女士积极配合，他们还会继续履行调查义务，直到让“两人分开”。现在是祝女士单方违约，他们不必承担任何过错，并且不会退还一分钱。

　　五马工商所的执法人员认为，双方争执的焦点在于：怎样才算“让那个女的消失”？这个“消失”的标准很难判定，所以他们也无法认定谁对谁错，建议双方当事人到法院打官司。

　　调查公司曾有被投诉“前科”

　　五马工商所工作人员告诉记者，“深深公司”于2005年11月18日注册成立，公司成立后不久，他们就受理了一起针对该公司的投诉案件。当时，一位女士委托“深深公司”寻找离家出走的丈夫，费用是3000元。可是委托时限到了，该公司不仅找不回丈夫，连照片也未能提供。(据说当时的确是有一张照片，但女士一瞧，根本就不是她丈夫)

　　五马工商所当时也召集双方调解，但是没有结果。事后该公司D经理打来电话，愿意赔偿当事人损失了事，并退还了委托费用总数的2/3(2000元)。

　　昨天上午，祝女士来到报社，商量下一步怎么办。此时，“深深公司”做出一个匪夷所思的举动：打电话给祝女士的丈夫，将祝女士委托他们调查的事情全盘托出！这样做无非是通过祝女士丈夫来施压，达到让媒体不敢曝光的目的。

　　结果是：祝女士与丈夫在电话里大吵一架。记者在一旁听到了“离婚”两字出现了好几次。

　　昨天下午，祝女士因为连日来的操劳、不快和焦虑发起了高烧。调查公司给祝女士丈夫打的那个电话就像最后一根稻草，彻底打败了她的精神和身体。

　　昨天下午，记者与其通话时，她正在诊所挂点滴，说话有气无力。她说，自己现在不知道该怎么办了。

　　各方说法：

　　调查机构要操守职业道德，是否违约可诉诸法院

　　当记者把“深深公司”的做法咨询温州调查业的一位知名人士时，该人士也感到十分的诧异。他说，调查机构要具备的最起码的职业道德，便是要对委托人的情况保密。如果泄露了情况，有可能造成不可估量的严重后果：轻则导致经济损失，感情不和；重则导致家庭破裂……

　　他建议当事人向法院起诉，要求调查公司赔偿因侵权行为造成的经济和精神损失。

　　记者还请教了浙江光正大律师事务所的陈兴良、林千多律师。两位律师作了如下分析：

　　首先，看合同是否合法有效，如果合同违反了法律强制性规定，则合同无效，对于因无效合同取得的财产应当予以返还。其次，如果合同有效，则看究竟是谁违约，违约方应当承担违约责任。对于受托方，经催告后没有在合理期限内履行义务的，委托人也可以解除合同，并有权要求赔偿损失。具体情况，祝女士可通过法律途径由法院裁定。

　　据悉，祝女士已经准备通过法律手段来维护自己的合法权益。我们将继续关注此事的进展。