中欧鞋业本应优势互补

　　国际贸易研究院中国外贸研究员刘雪芹在接受本报记者采访时表示，从欧盟方面来说，欧盟制鞋业自身存在诸多不景气的因素，又没有及时进行产业结构调整，却对我国鞋类产品进入欧洲市场表现出极大的担忧，于是将欧盟各国制鞋业的衰落和危机，归结为是“中国低价倾销造成的”。欧盟对中国鞋采取行动，主要是想把本地鞋业存在的问题、矛盾转移到中国鞋上。其实，欧洲鞋大多是主要把精力投放在高档高端鞋市场，中国鞋与其不在一个档次上竞争，根本构不成威胁。双方的产品在很多方面有互补性。因此欧盟应以更开放的姿态融入国际化进程，中欧双方在国际产业化调整的过程中，优势互补才是和谐发展的良方，通过加税来控制中国鞋类进口不但无法挽救欧洲鞋业萎缩的趋势，并将破坏双方的合作关系。

　　刘雪芹认为，欧盟对中国鞋的反倾销案同时也说明中国企业面对市场，显得信息不对称。这些单个企业往往是从自家情况出发进行经营销售，但不知道整个中国鞋在欧盟市场的份额。事先没有相关的概念，就无法把握整个市场的情况。而作为防范措施，我们的政府和相关行业协会应该为我国鞋企提供一种预警检测机制，使它们可以随时根据市场变化情况进行相关的战略调整。当市场发生了变化，这个预警检测机制就可以为中国鞋企发出一个预告，使有能力和基础的企业能够尽快做出转产、技术革新、提高质量等决策。

　　她同时表示，面对欧盟的反倾销，中国鞋企也要转变思路，采取市场多元化战略。应该由低价以量取胜转变为提高产品价格，注重品牌战略。在国际市场，我国企业应该从价格和数量的优势转向以质量和效益见长。

　　面对欧盟市场的不利情形，中国鞋业可以在把握国际市场的同时注意扩大内需。刘雪芹认为，注重国内的低价市场尤为重要，比如利用“万村千乡工程”努力开拓农村市场。

　　在全球制鞋产业的整个生产链上，不同的节点代表了不同的利益。而在欧盟针对中国鞋征收反倾销税的漫长时期，这样的博弈还将持续下去。要想在博弈中取胜，我国各地鞋企必然要抱成一团，才能在与欧盟的抗争中显示出应该有的力度。