昨日，记者接到了两起反映“强迫购买”的事，经调查后，相关单位负责人的回答惊人的一致———我们采取的是自愿原则。为什么明明是自愿购买的东西，在当事人眼里却是“强迫购买”呢？

　　“我们已经有一套夏天的校服了，可是学校非得让我们交53元钱再做一套校服。”昨天，一位象山中学学生打来热线。这位同学认为自己已经有了一套校服，再订购一套校服是浪费，学校给学生的理由是便于学生换洗，可学校只规定周一升国旗的时候学生要穿校服，一套校服足够换洗了。

　　记者采访了象山中学的章书记。章书记说学校根本就没有硬性规定，订不订校服是学生自己的事情，学生只要保证周一升国旗的时候有校服穿即可。

　　市民王先生上周去鄞州区下应车管所为刚买的电动车申领牌照，当时，车管所的工作人员让他交纳75元，他觉得收费很高，一问才知道，25元是牌照费，50元是第三责任保险费。王先生提出，保险费能否不在车管所交。工作人员说可以，但必须要他到保险公司交纳保险费，拿了保险收据之后才可以拿牌照。王先生只好交纳了50元的保险费，拿到了牌照。

　　记者采访了鄞州区非机动车辆管理所的崔所长，他说，电动车办理第三责任保险是自愿的，车主可以不投保。

　　当记者将调查的结果告诉蒋同学和王先生时，他们都觉得相关单位没有明确告诉自己购买是自愿的，态度有些“暧昧”。他们建议，如果是一些消费者自愿购买的项目，相关单位就应该在醒目的位置写上“自愿购买”几个大字，以免误会。