湖南海阔天空酒店管理有限公司与温州海阔天空娱乐会所，本来是两家素无瓜葛的企业，但却为一宗商标侵权案缠到了一起。昨天下午，温州市中级人民法院依法公开开庭审理此案。

　　法庭上，湖南“海阔天空”公司诉称，2002年，他们公司获准国家商标局注册“海阔天空”文字及图形商标。此后，他们在湖南长沙等地先后开办了各类营业场所，投资总额达到了8000余万元，并投入了巨额的广告费用，“海阔天空”商标品牌早已名声远播。他们发现温州“海阔天空”会所未经许可、使用“海阔天空”注册商标的情况后，于去年底赴温州调查取证。他们查实，该会所在户外大型广告牌中，使用了“海阔天空”巨型字体；其营业场所内的装饰、物品、消费宣传资料上等，大量使用了“海阔天空”醒目字样。根据我国有关法律规定，该会所未经许可，擅自使用他们注册的服务商标的行为，已经构成侵犯商标专用权的侵权事实，给他们造成了重大损害。为此，他们诉请法院判令被告温州“海阔天空”会所，立即停止侵犯原告湖南“海阔天空”注册商标专用权的行为，拆除正在使用的所有“海阔天空”广告牌，消除其营业场所内所使用的“海阔天空”字样，并判令其赔偿经济损失30万元，及在浙江主要媒体上刊登公告，消除影响。

　　而温州“海阔天空”会所在答辩时认为，他们企业名称和字号是经工商管理部门核准登记的，其商标与湖南“海阔天空”商标并不存在着相同和相似之处，且湖南“海阔天空”商标在温州也没有什么知名度，再说“海阔天空”本身就是一个固定的词组，他们主观上不存在刻意模仿原告湖南“海阔天空”商标。因此，他们的行为根本不构成侵权事实，据此请求法院判令驳回原告的诉请。

　　本案争议的焦点主要在于，温州“海阔天空”会所是否存在使用湖南“海阔天空”商标专用权的事实，湖南“海阔天空”公司诉请赔偿30万元是否合法有据。法庭上，原被告双方进行举证和相互质证，展开了激烈的辩论。庭审结束后，由于一方不同意接受调解，法庭将另定时间作出判决。