温州鞋业有今天，要感谢武林门那场大火，若干年后，温州鞋企可能会感谢欧洲人的反倾销，给了它们第二次凤凰涅的机会

　　5月15日，欧盟向中国鞋业开征反倾销税的第5周。当地媒体说，“处在风头浪尖上”的温州迎来了一位客人：欧盟鞋业联合会主席卡尔沃。卡尔沃此行受温州鞋业巨头奥康集团邀请，参加一个国际鞋业博览会，并和中国的制鞋企业进行交流，了解反倾销对中国鞋业的影响。

　　此前欧盟经过反倾销初裁，决定从4月7日起开始对中国皮鞋征收6个月的临时性反倾销税，税率将在6个月内从4.8%上升到19.4%。而半年后这一临时性征税措施很可能变成为期5年的长期反倾销税。

　　2006年的第一场雪

　　5月10日，浙江卫视援引省经贸委统计数据，今年4月底的春季广交会上，温州鞋业接到的欧盟订单锐减30%—40%。反倾销的负面影响开始显现。

　　“数据都是死的，真正可怜的是当时的场面，一整天都没一个欧洲人上门来。”一位温州制鞋企业的汤姓负责人告诉《商务周刊》，以往温州鞋企在广交会上总是满载而归，拿国外订单回来不成问题。这次广交会召开在欧盟开始征税之后，温州鞋商普遍给予较大期望，参展单位几乎每一家都拿出看家本领，款式针对性强而又没有雷同，显示出了温州鞋的真正实力。“可是没想到，精心准备的这台戏却落了个无人喝彩。”汤苦笑到。

　　广交会的阴影让人又想起一个多月前那场倒霉的大雪。3月5—7日，2006春秋季杜塞尔多夫国际鞋类展览会(GDS)在德国举行，这是全球第一大鞋展，档次高、规模大。此时反倾销的乌云已经逼近，温州鞋商寄望能在GDS拿到一些大客户的订单，纷纷使出杀手锏，各家费尽心血设计的鞋版放在一起足有上万双。可就是这上万双精心之作，在法兰克福转机时遭遇不测。

　　“法兰克福的春天从来不下雪的，可今年雪下得特别大，航班延误，把鞋版整个搞混杂了。”汤先生介绍，等到了杜塞尔多夫，有的参展商根本就拿不到自己的鞋版，侥幸拿到的也残缺不全，根本凑不出精心设计的系列产品。温州鞋企的两个重要国际窗口，今年都遭遇了“滑铁卢”。

　　鞋革行业是温州第一大支柱产业，现有鞋企近4000家，从业人员40多万，年产皮鞋6亿双左右。据海关统计，2005年温州皮鞋出口4.38亿双，总出口额15.84亿美金，其中出口到欧盟的5.34亿美元，占了1/3强。而在中国出口欧洲皮鞋总量中，温州鞋企又占到1/4以上。欧盟此次开征税率近20%的反倾销税，对温州鞋业的负面影响可想而知。

　　“欧盟说中国企业倾销，把反倾销税强加到我们头上是非常不公平的。”奥康集团进出口公司总经理吴春悦向《商务周刊》表示，“要加征反倾销税是他们去年就定了的，中间虽然进行了几次见面会、沟通会，我认为只是走形式。”

　　奥康集团是中国最大民营制鞋企业，拥有10亿多元资产和1万多员工，年产皮鞋1000多万双，在温州、广州及米兰设立三个鞋样设计中心，每年开发出3000多个新品种，在意大利、西班牙、美国、日本设立了国外分公司。这家全国民营百强企业是温州鞋业的带头企业。

　　吴春悦介绍，今年3月12日，他曾参加过由商务部组织的企业代表和欧盟委员会贸易总司贸易救济司司长维尼格的见面会,吴对那次以沟通为目的的见面很失望：“我感觉是各说各的，欧盟官员就是走走过场，并没有真想听取我们企业的意见。”

　　吴春悦认为，欧盟提出的反倾销理由并不客观。“比如说他们拿出了中国2005出口欧洲的数字，说从4000万双激增到1.8亿双，这并不是事实。2005年之前因为有配额壁垒，中国鞋可能是通过第三国出口，所以2005年之前至少也有1.5亿双。这是业内都知道的事实，他们却拿一些并不能反映事实的数据说事。还有，他们说中国鞋便宜，有没有考虑欧元这两年一直在升值？他们以巴西作为参照国，且不说对巴西是否符合参照国的地位尚有异议，即使选了巴西，我们奥康同等价位的鞋子还比巴西普遍高1个美金左右，这又怎么解释？”吴既气愤又无奈地说，“这些理由我们都提出来，但他们并没有正面回应，他们就是非常主观地认定你倾销。”