随着法槌的一声脆响，两年前一次交通事故所引发的案中案有了个“了断”。昨天下午，一个半个小时庭审后，在法官的主持下，宁海人朱东海与保险公司达成调解协议，保险公司同意在原来赔偿数额上，再多加两万元。

　　让朱东海颇为纳闷的是，竟然有上百个陌生人旁听了他的案子。原来，旁听者大都是宁波两级法院的法官，是来观摩整个庭审活动的。

　　作为宁波法院系统“规范庭审行为年”活动之一，5天前，宁波中院院长郑瑞法还敲响法槌，担任审判长审理案件。

　　交通事故引发的案中案

　　虽然已经是第二次上庭，朱东海昨天还是有点紧张。2004年6月8日，他驾驶货车与一辆大型客车发生碰撞，造成行人章某母女受伤，两车损坏。交警部门认定朱东海负主要责任。

　　2005年11月15日，朱东海被受害人告上法院，经过审理，法院判决他向章某母女赔偿21.8万元。

　　可当朱东海向保险公司提供相关单证后，今年2月，保险公司却作出只赔偿12.2万元的决定，而精神抚慰金、误工费、交通费、车辆损失评估费等被认为超出合同约定，不予赔付。朱东海非常不满，告上法院，要求补足差额。

　　法官给法官打分

　　庭上，原被告唇枪舌剑，就案件进行举证、质证和法庭辩论，庭下数十位法官也在认真记录。一位法官告诉记者，他们都在给庭审和法官打分呢。

　　在查明事实、分清责任的基础上，法官耐心做了双方当事人的思想工作，双方很快达成协议。

　　“公正审判首先就要求程序公正，这样当事人才会信任法律。”最近几年，法官更加注意自身形象和法庭规范，而这样的观摩也就有了参照和比较的机会。