“他们说要拿我的房子抵父母的债，还说要让法院来拍卖这房子，如果真是这样的话……”许波(化名)站在刚买的三室一厅新房中，觉得心里似乎空荡荡的。

　　花了大半年时间，许波和女友终于挑中了滨江区一套三室一厅的新房，并于今年3月25日签订了购房合同，付清了首期房款。房产证上，署的是许波的名字。可是没过两天，自称债权人的徐清找到了许波，说许波父亲欠了他30万元，如果再不还钱，就要卖许波的房子。

　　许波一头雾水，怎么刚买的房子就要被人卖了。这时候，父亲才说起，早年经商时由于投资项目亏损，欠了徐清30万元债务。当时工厂已经破产，徐清也清楚这钱一时还不上，所以这30万元就一直欠到现在。

　　10年过去了，许波已经27岁，大学毕业，并找了一份稳定的工作。4年工作，他省吃俭用，好不容易有了积蓄，再加上借款，终于买到了理想中的新房。没想到，幸福生活还没开始，就要被这巨额债务给掐灭了。

　　“我想问问，债权人有没有权利来分割这所房子？我是不是也是债务人之一？听说民间的债务超过10年就会失效是真的吗？”许波心急如焚，因为这房子是用来当婚房的。没了房子，他不知该如何向女友交代。

　　浙江援手律师事务所朱律师点评：首先，法律规定的一般诉讼时效为两年，而不是许波所说的10年。也就是说，如果债权人徐清在规定的债务履行期满后两年内，没有向许波父母主张过权利，也没有向法院提起诉讼，那么他就丧失了通过法院判决以保护其债权的胜诉权。但双方债权债务关系并没有消失，如债务人自愿履行，仍然有效。本案诉讼时效是否消失，主要看徐清是否能证明其在合理期限内向许波父母主张过权利。

　　其次，法律条文中没有“父债子还”一说。债权人徐清无直接通过许波的房子以实现其债权的权利，但如果徐清能证明其中有许波父母亲的出资，则可以要求许波归还许波父母亲的出资。