男女之间互订鸳盟，按传统习俗，男方需送给女方彩金彩礼(或称聘金聘礼)。婚后，女方隐瞒精神病史导致离婚，为挽回婚姻的损失，男方要求退还彩礼。这笔彩礼到底应不应归还男方？近日，温岭法院就审理了这么一起案件。

　　隐瞒精神病史导致离婚

　　2003年七八月间，温岭人王品华经人介绍，与该市人子兰认识，同年，男方送“小定”给女方，女方及其母收取男方委托媒人送来的“小定”款39800元。

　　彩礼在台州一带分两次送：首次送的叫“小定”，再次送的叫”大定”。送了“小定”，意味男女双方订立婚约。

　　同年，子兰随王品华去上海经商，两人租住他乡，共同生活近两个月。同年12月，子兰在上海做了人工流产术，术后至2004年6月，两人在上海一起经营拉丝厂并一起住在厂里。

　　2004年1月初，王品华托媒人送给女方“大定”款82800元，子兰一方收了38800元，其余退回。1月15日，王品华与子兰自愿登记结婚，但还没按农村习俗举行婚礼。

　　同年5月，子兰精神分裂症发作，欲投河自尽。此时，子兰母亲才告知王品华，子兰以前曾患精神分裂症。同年7月，子兰怀孕4个多月后引产。

　　去年1月，王品华以子兰在登记结婚前隐瞒精神病为由，要求温岭法院宣告他与子兰的婚姻无效。温岭法院于4月驳回王品华的诉讼请求。5月，王品华起诉，要求与子兰离婚，法院认定女方隐瞒精神病史的事实，于7月作出判决，准许双方离婚。

　　男方起诉要女方返还彩礼

　　离婚后，王品华于去年10月再次向温岭法院起诉，要求子兰及其母亲返还他赠送的“小定”和“大定”共计78600元。王品华认为，他与子兰虽登记结婚，但没共同生活。子兰精神病发作，才知她婚前隐瞒此病。因离婚时未提出返还彩礼的请求，现另案起诉，请法院予以支持。

　　然而子兰一方表示，她在登记结婚前并未隐瞒有轻微的精神疾病。男方送了“小定”后，双方就一起在上海共同生活，并造成子兰两次流产。因两人已共同生活，男方要求返还彩礼的理由不能成立，要求法院驳回其诉请。

　　法院不支持返还彩礼

　　法院认为，男方按当地习俗送给女方彩礼，后双方持续稳定地共同生活，时超半年，应认定双方已共同生活。王品华要求子兰返还彩礼理由不能成立。法院遂于6月9日驳回王品华的诉请。

　　彩礼虽为男方自愿送给女方，但因是婚嫁传统习俗，男方送彩礼带有一定无奈性质。对男方的此类诉讼请求，过去，法院一般会判决由女方返还一定比例的彩礼给男方。

　　但自新《婚姻法》修订后，最高人民法院于2003年12月25日公布的新司法解释规定，一方要求另一方返还彩礼，只有在下列三种情况下，法院才予以支持：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方已办理结婚登记手续，但确未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。当然，后两种情况要以离婚为条件。(注：文中人物均为化名)。