昨日下午，十多名宁波市人大代表在宁波市中级人民法院旁听了一起“民告官”案件庭审过程。

　　这是一起由于房屋拆迁而引发的“民告官”案件。原告周某位于镇海区九龙湖镇西经堂村的一间砖木结构平房被九龙湖镇政府和宁波市国土资源局镇海分局监察大队九龙湖中队强制拆除，造成部分物品受损。镇海区政府对此事件进行了行政复议，并下达决定书。周某对这份行政复议决定书处理结果表示不满，于是向宁波市中院起诉，要求撤销镇海区政府作出的行政复议决定，并判令镇海区政府重新作出行政复议决定。昨日法庭没有当庭作出判决。

　　庭审后，宁波市人大代表与法院审判人员进行了座谈。代表们对庭审过程总体给予了肯定，同时指出，法院要进一步围绕举证、质证、认证这一中心环节改进工作，提高庭审质量；要突出重点，审清楚案件中的关键问题，提高庭审效果。在本次“民告官”案件中作为被告的镇海区政府负责人缺席庭审，鉴于此类现象十分普遍，代表们建议今后审理各类行政诉讼案件时，即“民告官”案件时，作为被告的行政机关负责人应该出席庭审，以进一步提高行政机关的依法行政意识。

　　宁波市人大常委会副主任丁阿运参加了庭审旁听。