一本日记本，牵出了绍兴一名航管干部金某的受贿案。为了替金某开脱罪名，在金某妻子的指使下，3名“证人”在根本不知实情的情况下，竟然出庭作假证。目前，这3名“证人”连同金某的妻子都将面临法律的制裁。

　　今年春节刚过，绍兴越城区检察院在绍大线园林绿化项目经理韩某的日记本上，发现韩某在接管绍大线市区段时，向金某行贿的犯罪事实。2月25日，金某被绍兴市越城区检察院刑事拘留。

　　金某受贿一案证据确实充分，不容置疑，谁知金某的妻子竟在清楚确实的证据上动起了歪脑筋。

　　6月8日，金某的妻子林某收到了检察院的起诉书后，认为只要有证人证明上述3件事实中金某没有作案时间，那么金某就有可能只被判个缓刑，林某想到了金某的老同学周某和傅某。傅某与周某看在同学情面上，决定“帮”老同学一把，为金某出庭作伪证。同时，林某又恳请自己的老上级丁某能出庭作证，丁某也答应了林某的请求。

　　6月22日，3名“证人”壮着胆子走上了法庭。丁某首先证明：2000年1月25日晚上，金某和妻子在他家坐到晚上10点才离开，因此，金某不具备受贿作案时间。公诉人没有当面反驳丁某，而是反问，2004年11月1日和2005年2月8日，丁某在干什么？丁某一头雾水，回答“记不清”了。于是，公诉人指出2000年1月25日距今已经6年5个月，在6年后的今天，丁某不可能把这件事情记得这么清楚。而2004年11月1日，是丁某妻子50岁生日，2005年2月8日，则是除夕夜，丁某却记不清这是个什么日子，这显然不符合常理。随后，公诉人以同样的方法驳斥了周某和傅某在法庭上所作的假证。

　　3名“证人”作完假证后，刚刚出门，就被守候在门口的公安民警带走了。目前，该包庇案正在进一步侦查中。