也就是说，“长城”和“康龙”是在一块地皮上办公的两家公司。

　　当时两家企业是亲密无间的。没想到，到2004年，“康龙”和“长城”闹分手了。今年7月，“长城”自行建造厂门，7月20日将厂牌搬回。

　　厂牌有了，还有一样重要的东西没拿回来，那就是门口那对威武的石狮子。第二天凌晨，江老板叫上自己的几个亲戚，用一辆铲车，把石狮子放在了自己厂子门口。

　　于是出现了文章开头那一幕。

　　这一场老乡加朋友的关系在最后的生意往来中崩溃，石狮子成了双方怒火的交锋点。

　　3.争辩焦点：石狮子到底算不算资产

　　既然是拿石狮子的名头上了法庭，双方自然要针对石狮子讲一番道理。

　　原告刘老板的理由是石狮子应该也是属于资产的一部分，既然“长城”在撤出时资产都写明是给“康龙”的，就应该包括这个石狮子，怎么能半夜三更偷偷摸摸搬走。

　　对于刘老板的这个说法，被告江老板不满了：“我为什么要跟他说呢，我这是搬我的东西啊。你看看，这石狮子上都刻着我们公司的名字。”

　　他还打了个比方，“这石狮子就好比是我家里的装饰品，不是说房子卖给你了，装饰品也要给你”。

　　上法庭争的这对“石狮子”吸引了玉环当地很多人的关注。有人给江老板投支持票，也有人很同情刘老板的感受。

　　8月22日，此案是当庭驳回了原告的起诉，也就是判定石狮子确实属于江老板的”长城“公司。

　　赢了官司的江老板说“我不想多说了”。而刘老板说“我可能会上诉”。

　　刘老板说，其实哪怕官司他赢了，也没打算拿回这对石狮子，“我都已经想好的，打算去定一对两三万元的石狮子。我打官司就是想告诉他，这么对待一个生意上的合作伙伴是不对的”。

　　延伸阅读

　　把石狮子作为特殊吉祥物对待这个判法比较新

　　断案的是玉环法院资深的审判长项延永，他说“嘿，这个案子很有意思”，似乎是一起平凡的权属纠纷，又涉及的是石狮子这么个特殊的东西。

　　项延永说，他曾经做过大量的查询，试图寻找类似案例，但一无所获。“国内似乎都无此判例”，最后，项延永的案头工作就落实在加深对石狮子的理解上。

　　他查阅了很多资料，“石狮子还是从国外传进来的，到中国后就承担上了一个辟邪、镇宅的特殊含义”。“中国人买石狮子叫请，还要选黄道吉日迎进来，厂门没开，石狮子还要蒙上红布”。这种种举动，都说明老百姓把石狮子当一个特殊的吉祥物来对待。至少，在老百姓眼中，这石狮子绝对不是一个能够以价论取随随便便的寻常财物。

　　在这个案子当中，法官的裁判重点就是既考虑了当时石狮子是谁买的，也考虑了石狮子的特殊价值，此类物品的所有权转移应当以所有人的明确真实的意思表示为准。

　　“这个案子包含了我个人对石狮子的法律价值、利益的衡量，是一个法理和情理相结合的裁断”。项延永说。