昨日，国家质监总局和国家统计局联合召开新闻发布会，国家质量监督检验检疫总局局长李长江、国家统计局局长邱晓华发布2005年全国制造业质量竞争力指数。邱晓华介绍，根据对制造业中通信、机械、石化、纺织、食品、医药等29个行业中25万多家企业相关数据测算，2005年中国制造业质量竞争力指数为78.98。

　　邱晓华表示，为了准确反映中国制造业产品质量水平和发展能力，推动中国产品质量整体水平提高，国家质检总局和国家统计局合作开展的制造业质量竞争力指数研究，经过四年的试运行已趋于成熟。

　　7个行业质量竞争能力较强

　　国家统计局局长邱晓华介绍，在29个行业中，有7个行业的质量竞争能力较强，具备一定优势和潜力，行业质量竞争力指数处在较高水平(80分以上)，这些行业依次为：通信设备、计算机及其他电子设备制造业83.72；通用设备制造业83.48；仪器仪表及文化、办公用机械制造业83.42；专用设备制造业82.80；黑色金属冶炼及压延加工业82.59；有色金属冶炼及压延加工业82.03；电气机械及器材制造业81.10。

　　我国制造业不同行业质量竞争力发展的不平衡性明显。排在第1位的质量竞争力指数高出排在末位的质量竞争力指数11.51。技术与资本比较密集、行业集中度相对较高的现代产业的质量竞争优势比较显著，而劳动比较密集、行业集中度相对较低的传统产业的质量竞争力偏低。

　　11个省质量竞争能力较强浙江排名第八位

　　从省份来看，有11个省份的质量竞争能力较强，经济发展后劲足，地区质量竞争力指数处在较高水平(80分以上)，这些省份依次为：江苏84.49、福建84.39、上海84.34、广东83.82、北京83.80、重庆83.79、天津83.76、浙江82.86、辽宁82.80、山东80.86和四川80.81。

　　从区域来看，东、中、西部地区制造业质量竞争力指数分别为82.87、78.01和77.00。从结果来看，应该说东部领先，中部次之，西部相对比较落后。

　　-附件

　　质量竞争力指数

　　质量竞争力指数是用于反映质量竞争力整体水平的动态性经济技术指标，包括“质量水平”和“发展能力”两个指标。“质量水平”反映质量发展的当前状况；“发展能力”反映质量发展的持续能力。中国制造业质量竞争力指数与第二产业的增加值、社会消费品零售总额、出口额等国民经济与社会发展指标的统计相关性显著，与出口额的相关系数更高达91%。

　　将推出幸福指数等新统计内容

　　国家统计局局长邱晓华指出，今后中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经济社会协调发展，人的全面发展以及民生、人文这方面的需求。