开到有冷饮店的路边，想着也就几分钟的工夫，他把车停下来，熄了火，拔出钥匙随手一扔，没锁，径直走到了马路对面。

　　这一个转身的工夫，事情发生了。

　　正在此地等客的摩的司机郑某，看到王某没有锁门，因为好奇打开门钻进了驾驶室。他发现车钥匙就在座椅上，于是发动了汽车。

　　但只开过摩的的他，压根控制不了手中的方向盘，车子一发动便向前猛地蹿去。郑某慌乱中误将油门当成了刹车，货的疯了似地冲出去，连撞了路边的5个行人，之后又冲上了30厘米高的花坛，一头撞进花坛后的一家快餐店里，这才停下。

　　这时，王某刚好买完冷饮转过身来，几米之外的场景让他呆住了……他猛地冲回车边，好几个伤者躺在地上，其中受伤最重的是应女士；前半个车身全瘪进去了……

　　3.原告：车主的疏忽酿成了后面的事故

　　被告：别人开我的车撞了人跟我没关系

　　一审判决：车主承担40%的责任

　　王某的这辆蓝色货的，是6年前借债10万买的，到现在钱还没还清。

　　出事后，车被扣押了70天，70天的生意没得做不说，每个月还要继续向挂靠的运输公司上交800元的管理费，损失有几万块。

　　而应女士家里也乱作一团，入院不久就花掉了近7万块钱，而且这还不是最后的数字。7月5日，应女士将王某告上了鄞州区邱隘法庭，同时成为被告的还有摩的司机郑某和货的所挂靠的运输公司。

　　应女士的说法是，作为车主，王某没有管理好自己的车子，因为疏忽才为后面的人偷开车子提供了可能。

　　而王某坚持认为，摩的司机郑某的行为属于偷车，既然是偷车去开的，在路上撞人或发生意外，就跟车主没有关系。而且，只是因为自己没有锁车门，就要在这次事故中承担40%的责任，会不会是过重了呢？

　　10月8日，法院一审作出判决：郑某对此事承担60%的责任，赔偿应女士3.9万余元；王某承担40%的责任，赔偿2.6万余元，王某所在的宁波北仑某运输公司对王某的赔偿承担连带责任。