西子联合和银泰系第二轮正面交锋，股权之争陷入僵局

　　拥有“一票否决权”的银泰系昨天第二次投出反对票，导致百大新的股改方案未能获得超过2/3流通股股东同意而宣告流产。百大股改再度陷入僵局。

　　昨天百大集团股东大会的表决投票，可以说是西子联合和银泰系的第二轮正面交锋。实际上，西子和银泰系针对百大集团控股权的争夺已历时近一年。而银泰系一直连续增持百大集团股份，一时之间成为市场关注焦点。银泰系先后在二级市场十余次举牌百大，但在与西子较量的过程中似乎也没占到半点便宜。银泰系在此次股改时行使权力，并于2006年10月11日，第一次否定了百大集团的股改方案。

　　在经过两个多月的静默后，2006年12月19日，百大集团重新调整股改方案。新的股改方案综合对价已从原来的相当于每10股流通股获得2.4股提高到2.81股。在新方案中，西子联合还增加了附加承诺：自股改方案实施之日起36个月内，西子联合持有的百大集团股票不上市交易。

　　昨天的情形如同历史重演。继2006年10月11日后，银泰系昨天对百大新的股改方案再度投出反对票。昨天百大集团股东大会的决议公告显示，参加表决的前十大流通股股东中，公司第一、第八大流通股股东，即浙江银泰百货有限公司和武汉银泰商业发展有限公司同时投了反对票，其他均投了赞成票。根据有关规定，由于股改方案需要2/3的流通股股东同意方能通过。而昨天百大集团出示的股东大会决议公告显示，银泰百货、武汉银泰合计持有百大集团流通股64770123股，占流通股的47.79%。本次表决，流通股股东同意股数22686977股，占参加表决的流通股股东所持表决权的25.79%。而银泰系投出的反对票，占到了参与表决流通股股份的73.62%，使百大新股改方案最终未在股东大会上表决通过。

　　西子联合与银泰围绕百大集团的股权之争继续受到各方关注。百大集团股改再度陷入困局，也使市场对于百大股改的前景引发一些猜想。不过业内人士分析，此次表决的百大新股改方案中，西子联合虽然明显提高了对价，但是依然不会因此失去对百大的控股地位。

　　链接

　　未股改公司或被边缘化

　　据统计，截至2007年1月4日，沪深交易所公布了64批股改公司名单，两市共有1303家公司完成股改或进入股改程序。目前两市未股改公司共有40家，其中沪市18家，深市主板22家。沪深交易所自2006年10月9日起，对已完成股改的上市公司摘去“G”标记，而未进行股改或已进行股改但尚未实施的公司，在其简称前将加上“S”标记。尤其受到关注的是，在新年刚过后，上海证券交易所发布了相关通知，设立特殊交易板块(简称“S板”)，进入S板的证券包括所有未完成股权分置改革的股票，实施差异化交易制度，即S板的价格涨跌幅限制统一调整至5%，并于1月8日起开始实施。市场研究人士指出，未股改的上市公司将面临被边缘化的境地，“S”标记是有关部门催促股改的举措。

　　档案

　　百大股改历程

　　2005年12月3日，银泰首次举牌百大。通过多次收购百大流通股，成为百大集团第一大流通股股东。

　　2006年3月8日，西子联合受让杭州市投资控股有限公司国有股70123643股，成为百大集团第一大股东。

　　2006年9月4日，百大集团股改方案出炉，综合对价相当于10股送2股。

　　2006年9月13日，调整股改对价，综合对价相当于每10股流通股获得2.4股。

　　2006年10月11日，银泰系投反对票，百大股改方案未获通过。

　　2006年12月18日，百大股改新方案推出。

　　2007年1月10日，银泰系投反对票，百大股改方案再度未获通过