借出去的车有去无回，还因此惹上一起大案，要连带赔偿数十万元的巨款。3月26日，台州市黄岩区人民法院的判决，让车主何某痛悔莫及。

　　何某有一辆凯越轿车。去年11月9日，何某的亲戚蔡某向他借车。何某知道蔡某并非安分守己的人，曾因合同诈骗罪被判处有期徒刑两年，缓刑三年，现仍在缓刑考验期内。但碍于亲情，何某还是把车钥匙给了蔡某。

　　几个小时后，何某的担心变成了可怕的现实：蔡某不仅撞毁了车，还发生了大案。

　　原来，在借得轿车后，蔡某即开往黄岩乡下朋友家赴宴。席间，他喝得酩酊大醉。

　　晚上8时许，蔡某带着一身的酒气开车返回。车刚发动，即碰撞一辆停在路边的皮卡车，碰坏皮卡车的倒车镜。但蔡某没有停车。此后，蔡某又将看戏回家的黄某母子及侄子3人撞倒在地，造成2人死亡，1人受伤，蔡某再次驾车逃逸。

　　黄岩警方接报后，迅速布卡拦截，丧心病狂的蔡某竟连续冲卡，疯狂逃窜，并在黄岩城郊大树下路段，与一辆依维柯旅行车剧烈碰撞后，蔡某终被撞瘪的车身困在车内，再也无法逃遁。此祸使旅行车司乘人员也不同程度受伤。案发后，经警方抽取血液鉴定，其酒精含量高达2.1毫克/毫升，已构成严重醉酒后驾车。由于蔡某肇事逃逸，承保车险的保险公司明确拒赔。

　　黄岩区人民法院审理认为，蔡某在缓刑执行期内醉酒驾驶车辆，发生致多人死伤的重大事故，肇事后又连续驾车逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。决定撤销原合同诈骗罪的缓刑部分，判决蔡某交通肇事罪有期徒刑五年，与合同诈骗罪的二年徒刑并罚，合并执行有期徒刑六年；判决蔡某赔偿事故各方死伤人员及家属总计人民币34万余元；判决车主何某负连带赔偿责任。

　　何某借车不当，造成车辆毁坏，还要承担连带责任。人们对此议论纷纷。有人认为，借车风险太大，与其借车后担惊受怕，不如一概拒绝。

　　对此，黄岩交警大队黄福弟指导员为车主“支招”：车主在借车时，应该分清对象，对车技娴熟、行事稳重的人，可以考虑借车；对那些行为莽撞、品行不端的人，特别是准备赴宴、无驾驶证、或者虽然有证但不经常开车的人，则应拒绝借车。实在推脱不掉，宁可自己开车送一程。