在杭州市塘南社区，20多名专职律师和法学院的师生一起，现场为广大市民提供法律咨询、法制宣传等服务，使他们在家门口“享受”法律援助。

　感受民主法治的热度

　　回望这5年，身边的很多人和事物都在发生着喜人的变化：经济更发展了，人民更富裕了，社会更稳定了，环境更和美了。

　　不过，对从事政法报道已有七八个年头的我而言，更感欣喜的是，不仅经济发展，浙江人在民主法治建设方面，也同样表现出了敢为人先、勇于实践的精神。一次又一次的民主法治创新与实践，就是最好的见证：

　　想知道地方最高权力机关是怎么开会的？找台上网电脑，有全程网络视频直播。

　　想知道政府部门的信息或申请便民服务？拨个“阳光政务热线”，有专人为您服务。

　　法院、检察院原本是“神秘”的。可如今，只要您符合条件，就有机会成为人民陪审员，和法官一起坐上庄严的审判席。同样，只要您愿意，也有机会成为人民监督员，直接监督检察官工作。

　　像这些，还有许许多多原本不可想象的事，却一件又一件地迅速成为我们身边的现实。记者在采访中深切地感受到，我省这几年民主法治建设的探索之广、进程之快、创新之多，令人叹为观止。比如4年多前我幸运地成为一名人民陪审员时的“窃喜”，如今已成了全省数千人民陪审员所共有的体验。

　　有公开，才有民主，才有沟通、理解与支持，这5年的亲历告诉我，这恐怕就是民主法治建设的原由与动力所在。

　　农民工当县人大代表，能履好职吗？当4年多前12位外来务工者被选举为义乌市人大代表时，有不少人向我提出过这样的疑问。一届任期下来，事实摆在面前，他们同样能够行使好法律赋予的民主权利，有些问题他们更有切身感受，提的建议也更到位。

　　现在国内很多地方都在仿照义乌的做法。但众所周知，投票参选是任何一位选民的法定权利。义乌市人大常委会有关负责人就曾告诉我，他们其实只是根据《选举法》等规定，基于当地外来人口比例较大的现实状况所进行的一次积极尝试。

　　从“民主恳谈”到“村务公决”，从“海推直选”到“自荐海选”……如今我省的基层民主创新之花全面盛开，令人有目不暇接之感。但在数年前，也有不少人心存疑虑：村民自治能管得好吗？

　　这不少人中，也有我。记得刚做政法记者不久，就有过一次至今记忆犹新的遭遇：绍兴有个村的村民举报村支书有挪用集体资产的行为。到村里一看，什么村务公开都没有，村支书家属还无理纠缠了我好几个小时。后来，我还经常收到其他不少地方按着村民指印、反映村干部不廉的检举信。

　　而现在，全省几乎所有村都已实行了村务公开，我也有三四年没有收到村民的检举信了。不久前，到仙居、淳安等地农村采访，发现这些村都很偏僻，但村务公开很规范，收入与支出甚至精确到角、分。有位村干部这样对我说：“村务全透明，村干部一举一动，村民都看在眼里，谁还敢有非分之想？”

　　这5年，我还亲眼目睹了2002年、2005年的两次村委会换届选举。有过同样经历的人们，想必也肯定忘不了那空前而令人振奋的群众参选热度、操作透明度和激烈竞争程度。

　　去武义采访被民政部有关领导称赞为“创造性的制度设计”的“村务监督委会员制度”时，我同样感受到了作为民主政治主体的广大群众的智慧与力量，也对专家称“监委会与村两委‘三驾马车’并驾齐驱是村民自治成熟的标志”有了更真切的理解。

　　一个和谐的社会，必然是一个民主的社会、一个法治的社会。

　　大步前行的民主法治建设，正在显现出无与伦比的魅力。而这种魅力，必将吸引越来越多的人积极投身到民主法治建设中去，一起感受民主法治的热度，一起努力让更多的人享受到民主法治的“普照之光”。