娃哈哈和达能之争，不管结果如何，都将成为中国企业发展史上的重要案例。7月3日娃哈哈在杭州召开了全球范围的记者招待会，引得几百家媒体蜂拥而来，7月8日，央视《对话》和《经济半小时》联手做了一次对话节目，宗庆后坦诚接受访谈，并有著名的专家学者参与对话并作了点评。

　　我从来没后悔

　　主持人：我们看了宗先生给达能总部发出的万言书，当中好像有很多11年来你不太愿意公开的委屈、屈辱等等，让我们判断你的心情好像不是很舒服。

　　宗庆后：一吐为快以后就舒服了。

　　主持人：今天达能集团亚太区总裁范易谋先生没有办法来到现场，对你来说是遗憾还是高兴？

　　宗庆后：比较遗憾，当面对质比较好。

　　主持人：今天面对着范易谋的缺席，在这场对话当中，你会不会以非常坦诚的心态，跟我们所有的朋友共同来回顾？

　　宗庆后：我一直很坦诚。

　　主持人：所以今天依然坦诚？

　　宗庆后：他们以前说我后悔了，是人家强加给我的，我是从来没后悔。男子汉大丈夫，有什么好后悔的？做错了，吸取教训；做对了，总结经验就是了。

　　主持人：现在很多媒体都把娃哈哈和达能11年的合作看成是一次跨国婚姻，你觉得可以用什么样的一个词来概括你们合作11年的真实感受？

　　宗庆后：没有效果的合作。我想把这个事情的经过说说。1996年的时候，首先是百富勤来找我们投资，后来他说要引进一个战略投资者，就是把达能请过来。当时感觉人家是世界500强，又是世界第六大食品饮料企业，我们希望通过跟它的合作，取得资金上、技术上、管理上这些帮助，使自己发展速度快一点。后来的话，它实际上一点都没帮助。

　　主持人：那我们代表大家来问您一下，这11年的跨国婚姻幸福吗？

　　宗庆后：这个你说幸福也好，不幸福也罢，结了婚就过去了。结了婚再离婚，离了婚再结婚，也不是好事情。

　　商标到底是谁的

　　主持人：我们注意到这段婚姻出现纠纷，至少有几个关键的结点，比如商标的归属问题，即关于商标转让和商标许可这样一个焦点问题。

　　宗庆后：当时，我们提出来必须打娃哈哈的商标，打娃哈哈的品牌。达能提出来，你要打娃哈哈品牌的话，你的商标是不是要转让给合资公司？我说这个也很有道理，人家出钱跟你投资了合资公司，如果品牌不是属于合资公司的，好像也没有什么道理。所以当时我是答应转让给他。

　　主持人：就跟他签了？

　　宗庆后：签了转让协议，但是这个转让协议我们报了两次。国家商标局当时考虑，我们国内的一些商标合资以后流失掉了，对国家不利，所以当时没批准。所以才会有后面的《商标许可合同》。

　　主持人：为什么会签这个《商标许可合同》？

　　宗庆后：我们是承诺商标转让给他的，但是国家不批准，我想作为中国人我们要讲点信誉，以前承诺的也要答应，所以就变成给他一个比较特殊的权利，签了这份违心的《商标许可合同》。签一个名为许可，实为转让的合同。但是就没有考虑到后面带来的麻烦。

　　主持人：关于商标之争，我们在采访范易谋先生的时候，他也说了他的观点，他说：当时我们跟宗庆后先生签订的这份建立合资企业的合同中，宗先生也是同意，将娃哈哈的品牌作为他的投资带到合资企业，转移到合资企业中。

　　我想如果让我来承认像宗先生这么一个受到中国人尊重的企业家，在1996年和2001年两次签订合同，签订之后又说他受到了合作伙伴的恶意圈套、长期陷害，这个让我很难相信，也很难认同。

　　主持人：宗先生对他的说法……

　　宗庆后：他是在闭着眼睛说瞎话。我始终承认，我们以前是办过转让手续，但国家没有批准。我跟他签的这个《商标许可合同》，应该说商标同意他用也同意我用。我们也很尊重他，每次我们用了都通过他的同意。