浙江在线07月12日讯 半年前，年近6旬的沈名(化名)不幸遭遇交通事故，可肇事司机却溜了。面对巨额医疗费，家境贫困的沈名天天以泪洗面。

　　前天，沈名终于获得些许安慰，她拿到了5万元的赔偿款。不过，颇感意外的是，这笔钱并非是肇事司机支付的，而是镇海法院从保险公司扣划来的。

　　既然保险公司不是本案被告，法院为何能扣划它的钱呢？

　　事故后司机不见了

　　2006年11月的一个傍晚，沈名推车走在人行横道上。可天降横祸，迎面开来的一辆微型客车将她撞了个正着。交警部门认定，客车司机桂新华要对这起事故负全责。

　　由于病情严重，送进医院后，沈名花了8万余元治疗费，可沈家只缴了7266元，还有7万多欠费无力支付。

　　无奈，沈名将桂新华告上了法院并申请先予执行，以解燃眉之急。

　　镇海法院受理后，认为沈名的申请符合条件，立即作出先予执行裁定并移交执行局执行。但桂新华在得知要负赔偿责任后，迅速“人间蒸发”，车子也不知去向，执行工作一时陷入僵局。

　　法院发出最后通牒

　　幸好，法官经过调查，发现桂新华在保险公司投保了第三人责任险，而且理赔手续也未办理，这样沈名的医药费就有着落了。

　　今年5月，法官向保险公司发出协助执行令。出人意料的是，第二天保险公司寄了一封异议书，表示桂新华本人未来办手续，他们拒绝协助法院执行。

　　法院经审查后认为保险公司的理由并不成立，多次交涉未果后，法院于今年6月18日发出第二道协助执行令，保险公司仍然拒绝赔付。

　　6月22日，法院又发出作为最后通牒的第三道协助执行令，如果保险公司再拒赔的话法院将强制扣划。

　　保险公司被迫支付赔偿

　　前天，迫于强制执行的威慑力，保险公司终于支付了5万元的赔偿款。

　　“机动车第三者责任险属强制保险，是为了最大限度保护受害人的合法权益，保险公司应在赔偿限额内予以赔偿。”法官介绍，根据最高人民法院的有关规定，如投保人不履行义务，人民法院可以依据债权人(或受益人)的申请，向保险公司发出协助执行通知书，由保险公司依照有关规定理赔，并给付申请执行人；如保险公司无正当理由拒绝理赔的，人民法院可予以强制执行。