[杭州]小剪刀撬ATM机窃款未遂获刑11年 是否重判起争议
2009年02月20日
浙江在线新闻网站
法庭之外
刘父：我儿有精神病
昨天，记者联系了刘元元的父亲刘堂金。
电话那头，刘堂金告诉记者：“我儿子的精神有问题。”
上了初中以后，刘元元开始变得叛逆起来。“他经常逃课，去网吧上网。初二的时候还留了级。”最后，父母在万般无奈下，同意了校方让刘元元退学的要求，“那年他刚上初三。”
在那以后，刘元元开始在武穴市一带打工。但是，刘堂金每年回家，发现儿子的行为越来越“怪”。刘堂金说，“我们和他说话，他也不理了。”
2008年初，心急的父亲拉着刘元元去武穴市人民医院做精神检查，结果，让刘堂金夫妇惊呆了：刘元元被查出有“情感性精神障碍”。
而案发后，杭州安康医院出具的诊断书上写道：刘元元的智力，只有正常人的65%，但仍具备完全刑事责任能力。
父亲说，刘元元来杭州前，他们都毫不知情。直到2008年10月22日，妻子张福珍接到杭州江干区看守所的电话，才知道儿子出事了。
链接
案例一
2007年6月21日深夜，吉林男子李世成，先后在上海新闸路、南京西路上的3家自助银行内，用菜刀对两家银行的多媒体终端机和一家银行的存款机(内有现金人民币61350元)进行撬窃破坏，企图盗窃机内钱款。但未如愿撬开。后李世成被以抢劫罪判处有期徒刑4年6个月。
案例二
2006年11月21日晚9时许，广东人吴镇钦，在农业银行汕头潮南支行门口，用携带的水果刀撬ATM取款机(内存现金57600元)出钞口准备盗走里面的现金，撬盗过程中被发现，当场被抓。后法院以盗窃罪(未遂)，判处吴镇钦有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
来源：
青年时报
作者：
记者 蔡怀光 陈逸清 通讯员 辛成
编辑：
杨晓燕
网友 student 于2009-04-21 21:16:22 就
[杭州]小剪刀撬ATM机窃款未遂获刑11年 是否重判起争议 评论
物是死的,人是活的!这个案子判的相当不合理(个人认为)!用一把小小的剪刀去撬盗一台ATM机几率为零或为负值(刮换了,人家还补补漆嘞)!假设其为一道计算公式:ATM机的使用寿命(耐久性)=小剪刀每天不间断破坏其的程度*N天!N=10?N=100?N=1000.......这个N值有可能是三位数....也有可能是四位数......但绝不可能会是1至10以内........即使他花时间去撬这台ATM机....他也不可能撬开!这因为外界的所有因数都可以制止或阻止这种行为的继续!敢问断案的这位法官大人:你能保证这位盗窃犯在没有任何干扰的情况下....花上N月的时间在那里慢慢撬....直至撬盗ATM机彻底破坏为止吗?如果您能保证.....这个案子就能这么判! 这可能吗?
