?

受到质疑的罚单 　　?

　　 浙江在线02月28日讯 “当时我说你看错了，我系(安全带)的。”吴先生昨天在法庭上多次重复这句话，在被执勤交警处罚50元并扣两分后，他一纸诉状将下城区交警大队告上法院，请求法院撤销交警部门对其处罚决定，退还罚款和加收罚金。

　　杭州市交警支队法制处有关负责人介绍说，司机没系安全带受处罚后打罚单官司，这在杭州还是头一回。

　　“当时，民警管自己开了罚单，让我在上面签字。”吴先生说，去年6月6日下午3时30分，自己开车与朋友一起去送货，没想到车沿中河路由北向南往凤起路左转弯时，被交警拦下。

　　执勤交警告知他“你没有正确使用安全带”，在吴先生提出质疑后，交警说“那你拒绝，你自己负责”，随后开了张罚单。

　　吴先生拒绝签名并拒收罚单后，交警把驾驶证和行驶证还给了他。

　　时间一晃就过了近两个月，吴先生以为事情就这样过去了。直到去年8月份，朋友在查询违章纪录时，发现吴先生有一张6月6日的违章罚单。

　　打官司前，吴先生前后找到下城区交警大队和杭州市交警支队进行申诉，不过得到答复却是先交罚款，再按规定处理。

　　到2008年11月12日，吴先生缴罚单时，罚金与加收罚金总金额已经有261.5元。

　　“申诉后再去行政复议，作用不大而且时间也来不及”，吴先生昨日对记者说。今年1月19日，吴先生以事实不清、证据不足为由向法院提起行政诉讼。

　　在法庭上，吴先生还当场提交一份书面证明，当时随车(坐副驾驶室)的乘客说自己可以证明吴先生确实有系安全带。

　　吴先生说，按交警部门发生情况报告表中陈述，交警是站在左侧看到他没有系安全带，而自己是由北向南行驶，并往凤起路左转弯，加上当时车内空调是开着的，车窗是关着的，交警不可能看清自己在车内有没有系安全带。

　　交警部门则提交了处罚整个过程的执法录音。交警部门认为，虽然吴先生在未系安全带被交警查获后提出异议，但他本人没有提供直接有力的事实证据，而且在执法录音里，吴先生同车乘客并没有指出吴先生有系安全带，而且吴先生当场也没有提出副驾驶室上的同车乘客可以证明其有系安全带。

　　对于吴先生与交警部门“叫板”，杭州市交警支队法制处阎春雷表示，交警部门执法代表的是国家，而不是个人，因此不会与司机和车主个人过不去。

　　阎春雷说，对于不系安全带的交通违法行为，交警部门只能采取现场执法的方式，而且现场执勤交警只有经过严格的培训，并取得资格后才能上路。由于执法规范，很少有违章司机对交警部门的现场执法提出质疑。

　　“罚单官司只会促进交警部门依法执法，文明执法”，阎春雷坦承，因为不系安全带遭处罚而与交警部门打官司吴先生是第一个，这从另一方面也说明司机和车主的法律意识在不断提高，对交警部门的执法也提出更高要求。