“美国第一家庭”铲了白宫南草坪，开了几分地的菜园子，成为众多媒体津津乐道的新闻。依我看，不必羡慕人家的，如果你有想法，我们城里人也能到郊外去搞菜园子。

　　要说美国第一夫人亲自上阵指挥男女老少“开荒种地”，多少有点作秀的味道。因为早有成千上万的环保人士有此呼吁，她不过是做了个顺水人情。

　　欧美国家，一则是人少地多的缘故，二则是进入工业化时代早，反而对传统农业有“隔代亲”般的感情，三则，他们有喜欢自己动手的习惯，即“民风”，不要说种菜了，连别墅木屋，都喜欢自己动手盖，否则，中国的小五金、小机电，销路也不会这么好。

　　你注意早些天另一则新闻没有？经济危机一来，英国人向政府申请土地自己种菜的人突然增多了。再往前说，叶利钦退位之后也下地亲手种、收土豆，至于是否用来烧牛肉，就不知道了。在俄罗斯，据说市民向政府提出申请，都能得到一块土地，自己种菜，吃不光分送亲友之外，还可以去卖。政府还每年为你免费翻耕一次。但你如果滥用农药化肥，查出来超标了，那对不起，得立马就地销毁。也就是说，卫生安全，是管得极严格的。

　　说了外国再说我们自己。先说农家子弟，几千年的祖传手艺，到了这个时代，恐怕也多半失传了，会上网，远比会种菜来得时兴，书读出来愿意留在家乡当农夫的，远不及进城打工有热情。那么城里人呢？自从“上山下乡”运动结束之后，城里的知识青年们绝大多数不会跑到菜地里去接受贫下中农的再教育；最多，“农家乐”里搞个采摘什么的，蜻蜓点水般亲近一下便是了。

　　难道真就没人想去乡下租块地，周末去种种菜，活动活动筋骨、痛快淋漓地出一身汗，顺便也让整天被应试教育的孩子撒撒野，跟家长一起寓教于乐地学习一些科普知识吗？那也未必。那点成本，你在城里找会馆进行“厌氧运动”般的室内健身，花销也不低的。出城去种菜，透透空气，换换活法，长点见识，一举多得。

　　按可行性报告的套路，该说说操作性了。

　　再过些日子，清明将至，菜场里就有丝瓜、辣椒苗卖了，那是只能在阳台上、窗前“小搞搞”的，聊胜于无，稍微“规模化经营”一点，物管该上门找你麻烦了。所以，城区种菜不仅不合乎规章制度，也不够“因地制宜”。以杭州市区为例，当选离主城区50公里以外的农村为宜。租地的行情，一亩每年绝对不会超出一千元的。其他的，“房东”日常养护费、工具材料费等等，恐怕反而要超出租费。要践行的话，最好找一帮子志同道合的，形成一个“圈子”，如“驴友”般建立一个“周末农夫团”之类的民间组织。

　　对于当地农民来说，这样的“土地流转”一点都不会吃亏的，也抖动了别样的“内需”，是双赢互利。脑筋活络点的农村基层组织，也可以尝试开拓新的致富门路。

　　要说这并非是什么创意，因为有的城市已经有这样的先例，已经品尝到“自己动手、丰衣足食”的喜悦。当然，这样的种菜方式，跟正式的农业生产还是大不相同的，更带有一些园艺性质和休闲性质。看重的，是少许物质成果背后丰厚的精神成果。有跟奥巴马夫妇一较高低的用武之地，毫无疑问，你拥有了一份健康时尚的品质生活。

　　也许你早已心动，只不过“势单力薄”难以付诸行动罢了。那么我们不妨来尝试一下。你进入“杭州日报网(www.hzrb.cn)”的“言论频道”，找到这篇文章，留个言。说不定，到秋天你还真可以吃到自己种的玉米了，呵呵。