浙江在线04月17日讯 拿着欠条到法院起诉，却说不清楚钱是怎么借出的。北仑一家公司的老板曾和一名女员工保持了4年的情人关系，如今，他却拿着一张有那名女员工签字的30万元欠条，向法院提起诉讼，要求昔日的情人还钱。

　　北仑区人民法院日前开庭审理了这起案件。

　　旧情人对簿公堂

　　杨先生是北仑一家公司的小老板，年已五旬，本地人，已有家室。

　　陈小姐曾是杨先生公司的职员，相貌姣好，来自安徽，30岁出头，已结婚，还在北仑购置了房产。

　　他们曾有过好几年的情人关系，如今却反目成仇，对簿公堂。杨先生提交给法院的证据是一张30万元的欠条，上面的欠款人是陈小姐亲笔签名。

　　开庭当天，陈小姐和代理律师一起来到法庭应诉。法院也向杨先生发出了到庭通知书，不过杨先生的代理律师称杨先生拒绝到庭。

　　法官当庭询问原告和被告到底是什么关系时，杨先生的代理律师表示，他只知道两人曾发生过关系，还含蓄地说：“是一种比较暧昧的关系，一种超出正常男女关系的关系。”

　　不过，陈小姐直接承认和杨先生是情人关系，还清楚地说出，两人的关系是从2003年7月13日开始的，维持到2007年7月11日结束，此后只是保持着电话联系。

　　欠条是被迫写下的？

　　在法庭上，原告方一开始就拿出了一张欠条的原件，请求法院判令被告陈小姐归还借款30万元，并承担全部诉讼费用。

　　被告方则当即否认曾经借过原告30万元，提出这张欠条是在被人威胁的情况下写的，请求法院驳回诉讼。

　　“他们打我，还以我的小孩作威胁。”陈小姐当庭说，2008年6月9日下午3点左右，她在家，有个姓方的人以看房的名义把她约到北仑一家咖啡厅去。她赶到后，发现对方有六个人，自称是杨先生的老婆派来的，一进来就打她，抢去她的包，拿出她的身份证记下了住址，还说可以查到她孩子在哪里上学。

　　陈小姐说，这伙人还强迫她照着文字抄了几张纸条，写明她跟杨先生有关系，又写下两张欠条，一张是写欠公司30万元，另一张写下欠杨先生30万元，最后这伙人把欠公司的那张欠条给撕了。

　　陈小姐还说，当天晚上7点左右，杨先生给她打了电话，说这是他老婆找的人，让她不要去报案。但第二天，那些逼她写欠条的人要她把房子卖给他们找好的买家。

　　无奈之下，陈小姐向市公安局北仑分局大碶派出所报警，讲述自己被他人采用殴打等方式胁迫，写下了欠条的情况。不过，警方认为这属于民事纠纷，难以介入调查。

　　2008年7月10日，陈小姐再次来到大碶派出所报警，称自己又受到他人威胁。在法庭上，陈小姐的代理律师还向法院提交了报警受理回执单，用以证明陈小姐曾到北仑大碶派出所报警。

　　对此，原告方认为，这些都是陈小姐单方面的说词，公安机关也没有具体查明的事实，不足为信，还表示写欠条是陈小姐自己提出来的。

　　首付的钱是谁出的？

　　在法庭上，陈小姐还跟法官说，她和杨先生在保持情人关系期间，一起共同生活过，有一些共同的生活支出，但没有拿过30万这样的大笔钱款。

　　陈小姐还透露，杨先生的老婆得知自己老公在外面“包养”女人后，为了出气，才来逼迫她写下欠条。她和杨先生的关系维系了4年之后，与他人结婚了，杨先生是不愿看到她与别人结婚才向法院起诉。而那天下午，那伙人要她写欠条的理由是，她所住的房子是杨先生出钱买的。

　　原告方表示，按照陈小姐的经济实力，没有能力一次性支付23万元的首付房款，这些钱都是杨先生给的。

　　对此，陈小姐反驳说，买房的首付款一部分是家人给的，再加上她自己多年来的积蓄。她还向法院提交了《个人住房借款合同》、房地产开发销售专用发票和银行贷款转存凭证，用以证明房产是自己以按揭贷款方式购买的事实。

　　原告方则当庭说，目前陈小姐名下这套房子的房产证就在杨先生那里。

　　欠条太多“不清楚”

　　双方在法庭上经过激烈的辩论，法官也反复提问，这笔钱到底是怎么回事。

　　法官：欠条上的30万元钱有没有给过？

　　原告方：给过。

　　法官：分几次给的？

　　原告方：不清楚。

　　法官：给的时候有没有其他人在场？

　　原告方：不清楚。

　　法官：给的钱是哪里来的？

　　原告方：不清楚。

　　法官：给的钱是现金还是银行转账的？

　　原告方：不清楚。

　　原告方称，杨先生给过欠条上的30万元钱，但又不清楚分几次给的。

　　法官还询问，为什么杨先生要在2008年6月9日要陈小姐写下这张欠条？对此，原告代理律师又说“不清楚”，称杨先生曾表示过，他给陈小姐的钱远远超过这30万元。

　　最后，法官当庭提议双方庭后调解。

　　昨天，记者从北仑法院获悉，此案尚未调解成功，仍在进一步审理中。