2009年3月20日晚，被告人雷文、雷武、周奇、程豪预谋外出抢劫，当晚23时许，被告人程豪带领其他三人来到温州瓯海区梧田街道的一处暂住房内，程豪望风，其他三人对暂住房主人实施抢劫。案发后，程豪被公安机关抓获，并协助公安机关抓获了其他三人。

　　7月1日，瓯海法院开庭审理此案，雷文将庭审的全过程、对审判员问题的具体回答内容详细地记录在一张纸张上，并在纸张最后告诫同案人“如果法院判了抢劫罪，就不要在庭审笔录上签字”。在押解过程中，雷文将纸张逐一传给同伴“阅读学习”，最后传至程豪处，程豪看完后将其揉成团，怀揣在口袋。在法庭调查过程中，雷文、雷武、周奇3名被告人按纸条所写内容当庭翻供，程豪未按照雷文的意思翻供，但其下意识轻按口袋的动作引起了值班法警的高度警觉，该名法警一个健步上前，当庭搜查出这张写有串供内容的纸条(4名被告人最后供认不讳)，交与审判长，同时及时报告大队领导和分管院长。

　　经审理，温州瓯海法院认为，公诉机关提供的证据确凿充分，并经庭审质证，足以认定。被告人雷文、雷武、周奇、程豪以非法占有为目的，结伙入户采取暴力相威胁手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。4位被告人在公安机关的供述能相互印证，由法警当庭提供的被告人雷文组织串供的材料，更能证实起诉书指控的事实。对于雷文、雷武、周奇3位被告人当庭翻供的辩解意见，法庭鉴于法警当庭夺下的纸张内容，裁定雷文、雷武、周奇3人当庭串供事实成立，3位被告人的辩解意见不予采纳。被告人程豪归案后协助公安机关抓获其他同伙，有立功表现，且在其他3人串供翻供的前提下，坚持不翻供，且认罪态度较好，酌情从轻处罚，且给予减轻刑罚决定。被告人雷文、雷武、周奇当庭翻供，对其犯罪事实拒不承认，酌情给予不同程度地从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判处被告人雷文犯抢劫罪，有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金22000元。被告人雷武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。被告人周奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。被告人程豪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金14000元。(文中人物皆为化名)